Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2020 от 15.06.2020

Дело № 2- 1269/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2020 года                              г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Мишиной В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании помещении суда гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20 декабря 2019г. по обращению Горячева А.Ю. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО») обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2019г. по обращению Горячева А.Ю. о взыскании страхового возмещения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 20.12.2019г. Службой Финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л. по результатам рассмотрения обращения Горячева А.Ю. вынесено решение об удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением Финансового уполномоченного с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» взыскано в пользу Горячева А.Ю. страховое возмещение в размере <данные изъяты>

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» не согласны с вынесенным решением по следующим обстоятельствам.

Согласно заявлению 26.08.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Горячева А.Ю. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Жукова О.Н.

Данное ДТП оформлено путем заполнения участниками ДТП извещения о ДТП (европротокола).

Согласно извещению о ДТП виновным является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Жуков О.Н.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована на момент ДТП в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» (полис ОСАГО серия №).

Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис серия МММ №).

Как следует из заявления, 30.08.2019г. Горячев А.Ю. обратился в Рязанский филиал ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения по ДТП от 26.08.2019г.

В заявлении о страхом возмещении Горячевым А.Ю. выбран способ осуществления страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания –ООО «Колор-Сервис-Авто». Проведение осмотра в ООО «Оценка-консалтинг» согласовано между Горячевым А.Ю. и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».

Сотрудниками ООО «Оценка-консалтинг» 02.09.2019г. осмотрен автомобиль Горячева А.Ю.

Согласно калькуляции № затраты на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составили <данные изъяты>

Как указано в заявлении, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» признали данный случай страховым, поскольку ДТП оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения бланка извещения (европротокол), то лимит выплаты составил 100 000 руб.

Страховая компания ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» произвели выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет ООО «Колор-Сервис-Авто» -СТО, указанное Горячевым А.Ю. в заявлении о страховой выплате.

Кроме того, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» выплатило Горячеву А.Ю. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> по оплате независимой экспертизы ООО «Оценка-консалтинг» (п.14 ст.12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее –Закон об ОСАГО)).

Затем 26.09.2019г. в адрес Страховой компании поступила претензия о несогласии с размером страхового возмещения.

В письменном ответе на заявление Горячева А.Ю. Страховая компания ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» указали, что выплата страхового возмещения произведена 18.09.2019г. путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ООО «Колор-Сервис-Авто» -СТО и в адрес Горячева А.Ю. в размере <данные изъяты>

Финансовым уполномоченным 20.12.2019г. принято решение о взыскании с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу Горячева А.Ю. страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.4 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 руб., за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

По мнению ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО», указанное решение от 20.12.2019г. приведет к неосновательному обогащению Горячева А.Ю., поскольку страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в общей максимальной сумме (лимит) 100 000 руб.

На основании изложенного ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» просят суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. № № от 20.12.2019г., вынести новое решение по делу, в удовлетворении требований Горячева А.Ю. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения отказать.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на 18.08.2020г., 06.10.2020г., о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.     

     Вместе с тем, суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.

     Также согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     Однако, в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, направлении им копии решения суда.

     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20 декабря 2019г. по обращению Горячева А.Ю. о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству лиц, участвующих деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседание и невозможности сообщения о них суду.

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.     

Судья - Т.Т.Старовойтова