Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9480/2014 ~ М-5374/2014 от 06.06.2014

                                    Дело № 2-9480/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и в интересах Российской Федерации к ФИО1ёровне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что собственником указанного жилого помещения является ФИО7 В ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик на основании заявления собственника был поставлен на регистрационный учет в данном жилом помещении. Помимо него по названному адресу на учете состоят еще 322 человек. ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, в жилое помещение не вселялась. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации затрудняет выполнение указанных функций и не соответствует требованием законодательства.

В судебном заседании ФИО2 <адрес> ФИО5 представила ходатайство, подписанное заместителем ФИО2 ФИО2 ФИО6, об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного исполнения требований ответчиком..

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО7 в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались путем направления заказной корреспонденцией по имеющимся в материалах дела адресам, судебная корреспонденция в адрес ответчика вернулась в суд за истечением срока хранения в отделе почтовой связи. Из материалов дела не следует, что направленные судом извещения не получены ответчиком по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресатов.

Третье лицо ОУФМС России по ФИО2 <адрес> просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований, учитывая, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, что суд полагает необходимым принять отказ ФИО2 <адрес> от искового заявления о признании ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-9480/2014 ~ М-5374/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Ответчики
ЮЛДАШЕВА ЗУЛАЙХА БАХТИЕРОВНА
Другие
КОВАЛЕВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Татарникова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
18.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее