Постановление по делу № 1-404/2020 от 16.12.2020

УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Дашиеве А.В., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., обвиняемого Попова А.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №, а также следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России по транспорте Пешняевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России по транспорте Пешняевой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- Попова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 42 минуты у Попова А.А., находящегося на экипировочном пути станции Наушки ВСЖД по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива в количестве 2200 литров, находящегося в топливной системе тепловоза 2ТЭ 116У №, к которому имел доступ в силу выполняемой им работы - машиниста тепловоза.

Для осуществления своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Попов А.А., около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на экипировочном пути <адрес> ВСЖД по адресу: <адрес> <адрес>, позвонил своему ранее знакомому <данные изъяты>., у которого имелась машина, емкости, необходимые для совершения кражи, и предложил ему совершить тайное хищение дизельного топлива в количестве 2200 литров путем его слива из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116У №, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Улан-Удэ структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО "РЖД", на что <данные изъяты> из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Попов А.А., <данные изъяты> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива, являющего собственностью ОАО "РЖД".

Далее Попов А.А., продолжая свои корыстные преступные действия, действуя по ранее достигнутой договоренности с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут, находясь на экипировочном пути <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> Республики Бурятия, предложил помощнику машиниста <данные изъяты>. совершить хищение дизельного топлива в количестве 2200 литров путем его слива из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116У №, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Улан-Удэ структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО "РЖД", на что <данные изъяты> из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Попов А.А., <данные изъяты> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива, являющего собственностью ОАО "РЖД".

После <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> Республики Бурятия, продолжая свои корыстные преступления действия, действуя по ранее достигнутой договоренности с Поповым А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов позвонил своему знакомому - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее другое лицо), у которого имеются емкости, автомашина, необходимые для совершения преступления, и предложил ему совершить хищение дизельного топлива в количестве 2200 литров путем его слива из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116У №, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Улан-Удэ структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО "РЖД", на что другое лицо из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Попов А.А., <данные изъяты>., другое лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива, являющего собственностью ОАО "РЖД".

Далее <данные изъяты>, продолжая свои корыстные преступления действия, действуя по ранее достигнутой договоренности с Поповым А.А., <данные изъяты>, другое лицо погрузил в принадлежащую ему автомашину "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> емкость объемом 1200 литров, мотопомпу, металлическое колено, трубу для слива и транспортировки похищаемого дизельного топлива.

Далее другое лицо, находясь у себя дома во дворе дома по адресу: <адрес>, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои корыстные преступления действия, действуя по ранее достигнутой договоренности с Поповым А.А., <данные изъяты>., погрузил в принадлежащую ему автомашину <данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, две емкости объемом по 1000 литров каждая, мотопомпу, металлическое колено, трубу для слива и транспортировки похищаемого дизельного топлива.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут по прибытии тепловоза 2ТЭ 116У № под управлением локомотивной бригады в составе машиниста Попова А.А. и помощник машиниста <данные изъяты>., на <адрес> км пикет 1 перегон "<адрес> в <адрес> Республики Бурятия, другое лицо подъехал к секции "А", <данные изъяты>. подъехал к секции "Б" указанного тепловоза, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 18 минут до 21 часа 28 минут Попов А.А., <данные изъяты> другое лицо, <данные изъяты> реализуя свой совместный преступный умысел, находясь на <адрес> км <адрес> пикет <адрес> Республики Бурятия, действуя совместно и согласованно, тайно стали совместно осуществлять действия, непосредственно направленные на хищение дизельного топлива. а именно: другое лицо и <данные изъяты> извлекли из своих машин металлические трубы, которую поочередно передавали находящему у окна секции "А", секции "Б" <данные изъяты> который вставлял переданную ему трубу в отверстие топлимерной горловины тепловоза. Другое лицо, <данные изъяты> поочередно, открывая крышку секции аккумуляторной батареи, в конец трубы, выступающей над аккумулятором, вставляли металлическое колено и присоединяли, вытянув из своих автомобилей шланг от мотопомпы, тем самым обеспечив свободный доступ к дизельному топливу. После чего Попов А.А., <данные изъяты>., другое лицо, действуя совместно и согласованно, осуществили хищение дизельного топлива с секций "А" и "Б" в количестве 2200 литров, общей стоимостью 79 816 рублей, из расчета стоимости за 1 литр в размере 36,28 рублей, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Улан-Удэ структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО "РЖД", путем его слива из топливной системы тепловоза 2ТЭ 116У № в емкости, находящемся в автомобилях "<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим другому лицу. Однако преступные действия Попова А.А., <данные изъяты> другого лица не были доведены до конца, так как в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции.

В случае доведения Поповым А.А., <данные изъяты>., другого лица своих преступных действий до конца, Эксплуатационному локомотивному депо Улан-Удэ структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО "РЖД", был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 79 816 рублей.

Причастность Попова А.А. к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно рапортом об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38), заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Улан-Удэ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41), справкой о причиненном ущербе (т. 1 л.д. 42), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 44-71), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-148), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-192), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 68-72), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193-194, т. 2 л.д. 73), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-175), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 176), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-169), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 170), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 194-203), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215-251), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 2 л.д. 7), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д. 210), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28-29), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 2 л.д. 32), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113-124), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 2 л.д. 125), иными документами - приказами о переводе на работу, о приеме на работу, должностной инструкцией (т. 3 л.д. 179-180, 189-194, 181-188), протоколом допроса представителя потерпевшего (т. 4 л.д. 94-95), показаниями свидетелей <данные изъяты> (т. 3 л.д. 32-35), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 36-39), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 40-41), <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 24-27), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 19-21), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 28-31), <данные изъяты> (т. 3 л.д. 147-153), показаниями <данные изъяты>, данными в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 133-134), показаниями <данные изъяты> данными в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 132-134, т. 4 л.д. 130-132), показаниями Попова А.А., данными в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 112-114, т. 4 л.д. 127-129).

В судебном заседании обвиняемый Попов А.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Шойдонова В.Д. также полагает необходимым прекратить в отношении Попова А.А. уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Банзатова К.С. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Попова А.А. судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Попову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Попова А.А. заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях Попова А.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Попов А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, в связи с тем, что преступление не было доведено до конца, ущерб потерпевшему не причинен, в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в сумме 5040 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Аштуевой М.К.и Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Попова А.А. в судебном заседании и в ходе следствия, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Пешняевой А.В. в отношении Попова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Попова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение УФК по <адрес> (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л.с. 04341384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, счет 40№, БИК 042520001, Банк получателя отделение Иркутск ОКТМО 81701000, КБК 18№ – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки в общей сумме 5040 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Аштуевой М.К.и Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева