Мотивированное решение по делу № 02-2523/2023 от 07.02.2023

УИД 77RS0004-02-2023-001772-80

Дело №2-2523/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  11 мая 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Будь Здоров!» об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ООО «Будь Здоров!» и просит суд обязать ООО «Будь Здоров !» в течение месяца после вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения требований п. 16, 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012, а именно, обеспечение заключение договора с потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме, со внесением в договор всех сведений, предусмотренных п.17 Правил, и сообщить об этом в Территориальный отдел в адрес

В обоснование заявленных требований истец указывает, что от фио поступило обращение о том, что договор с ней в письменной форме на оказание стоматологических услуг заключен не был, все предостережения, направленные в их адрес также оставлены ответчиком без внимания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Правило, установленное данной нормой, выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов гражданин организаций, являясь в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, 16.12.2022 года в Управление Роспотребнадзора по адрес поступило обращение от фио из которого следует, что она обратилась в стоматологическую клинику по адресу: адрес для оказания медицинских услуг. С апреля 2022 года ей проводили протезирование и установку имплантов у врача фио При этом, договор на оказание услуг с ней заключен не был, денежные средства в размере сумма были получены лично врачом фио и администратором клиники, без выдачи соответствующих чеков, медицинская карта также не была заведена. Неоднократные просьбы заключить договор оставлены без внимания, а работы до настоящего времени проведены не были.

20.12.2022 года за № 28-15-12/07297 Управление Роспотребнадзора по адрес направило в адрес ответчика ООО «Будь Здоров !» запрос о предоставлении письменных объяснений по поводу жалобы потребителя, на который был получен ответ б/н (л.д. 21) о том, что договор с потребителем фио не заключался, она договаривалась о лечении с врачом.

27.12.2022 года за № 00571 Управлением Роспотребнадзора по адрес в лице Территориального отдела в адрес вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного в материалы дела представлено не было, при этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Порядок предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг установлен Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006.

Так, в силу п.п. 16 и 17 Правил, договор заключается потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме.

Договор должен содержать: а) сведения об исполнителе: наименование и фирменное наименование (если имеется) медицинской организации - юридического лица, адрес места нахождения, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; фамилия, имя и отчество (если имеется) индивидуального предпринимателя, адрес места жительства и адрес места осуществления медицинской деятельности, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа; б) фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон потребителя (законного представителя потребителя); фамилию, имя и отчество (если имеется), адрес места жительства и телефон заказчика - физического лица; наименование и адрес места нахождения заказчика - юридического лица; в) перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; г) стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты; д) условия и сроки предоставления платных медицинских услуг; е) должность, фамилию, имя, отчество (если имеется) лица, заключающего договор от имени исполнителя, и его подпись, фамилию, имя, отчество (если имеется) потребителя (заказчика) и его подпись. В случае если заказчик является юридическим лицом, указывается должность лица, заключающего договор от имени заказчика; ж) ответственность сторон за невыполнение условий договора; з) порядок изменения и расторжения договора; и) иные условия, определяемые по соглашению сторон.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по заключению договора с потребителем фио не исполнил, в связи с чем, в части данного потребителя суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность по заключению договора об оказании медицинских услуг в соответствии с Правилами от 04.10.2012 № 1006.

При этом, для удовлетворения требований в остальной части требований, а именно в части неопределенного кругла лиц суд оснований не усматривает в связи со следующим.

В Постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в нарушение правил от 04.10.2012 № 1006 не заключал договоры об оказании медицинских услуг с иными лицами, материалы проведенной проверки и настоящего гражданского дела не содержат, следовательно, удовлетворение требований в данной части влечет за собой неисполнимость решения суда, что не отвечает его конституционному принципу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Будь Здоров!» об устранении нарушений, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Будь Здоров !» (ИНН: ...) в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, провести мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения требований п. 16, 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012, а именно: обеспечение заключение договора с потребителем (заказчиком) Фараджевой ...  (паспортные данные) и исполнителем в письменной форме, с внесением в договор всех сведений, предусмотренных п.17 Правил, и сообщить об этом в Территориальный отдел в адрес. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ООО «Будь Здоров !» (ИНН: ...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.