Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2014 от 18.02.2014

Дело № 1-27/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга                                                                                          06 марта 2014 года.

         Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием государственного обвинителя Вичугской межрайонной прокуратуры Горячевой А.С.,

подсудимой Калашниковой К.В.,

защитника Ломова В.Л., представившего удостоверение № 147 от 22.11.2002 года и ордер № 099

при секретаре Васюте Е.В.,

а также с участием потерпевшего Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Калашниковой К.В.

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашникова К.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2013 года около 01 часа Калашникова К.В., Б.И., Н.П., Б.С. и Б.Ю. распивали спиртное по месту жительства Калашниковой К.В. по адресу: <адрес>. Около 04 часов Б.С. и Б.Ю. из дома Калашниковой К.В. уехали в <адрес>, Н.П. ушла спать в комнату. В тот же день в 04 часа 05 минут Калашникова К.В. и Б.И. находились в кухне, где между ними возникла ссора, в ходе которой Калашникова К.В. потребовала от Б.И. уйти из ее дома, однако Б.И. уходить отказался. Калашникова К.В., прогоняя Б.И., пыталась его вытолкнуть из помещения кухни к выходу дома. Однако Б.И., не желая уходить, схватил Калашникову К.В. за руки и оттолкнул от себя, в результате чего Калашникова упала на кухонный стол, который опрокинулся. Подобное поведение Б.И. разозлило Калашникову К.В., которая, высказываясь нецензурно в адрес Б.И., снова потребовала его уйти из дома. Однако Б.И. не уходил, после чего Калашникова взяла нож, находящийся на столе кухонного гарнитура в подставке для ножей, и, держа нож в руке, сказала Б.И.: «Уходи, а то зарежу!». Но Б.И. оставался в кухне. В этот момент у Калашниковой К.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью. Б.И. Осуществляя свои преступные намерения, Калашникова К.В. подошла к Б.И. и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанесла ему удар ножом в область живота, причинив рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с повреждением кишечника, которая, согласно заключения эксперта № 23 от 20.01.2014 года, относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании подсудимая Калашникова К.В. заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным ей обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Ломов В.Л. просил удовлетворить ходатайство подсудимой Калашниковой К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона защиты заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Потерпевший Б.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горячева А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой Калашниковой К.В. с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Калашниковой К.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельства совершения Калашниковой К.В. преступления, в частности нанесение ножом удара в область живота, то есть в месторасположение жизненно важных органов, по мнению суда, неоспоримо свидетельствуют об умышленном характере ее действий, в результате которых Б.И. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

При назначении наказания Калашниковой К.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Калашникова К.В. ранее не судима, совершила преступление, отнесенное Уголовным кодексом РФ к категории тяжких преступлений.

По месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушала, жалоб на нее не поступало. (т.1 л.д.33,117). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.112,113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашниковой К.В., суд в силу п.п. «и», «к», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, наличие у нее троих малолетних детей, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калашниковой К.В., судом не установлено.

При назначении срока наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.          

Принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрен лишь один вид основного наказания - лишение свободы, Калашниковой К.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания Калашниковой К.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевшего, просившего не назначать Калашниковой К.В. строгого наказания, положительной характеристики по месту жительства, наличия у нее матери инвалида и престарелой бабушки, которые нуждаются в постороннем уходе, суд считает возможным не назначать ей наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Калашниковой К.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой и ее поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ, осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Калашникова К.В. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте семи лет, четырех лет и одного года. Калашникова К.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 28.02.2014 года, проведенному главным специалистом-экспертом ТУСЗН по городскому округа Вичуга и Вичугскому муниципальному району, были обследованы жилищно-бытовые условия Калашниковой К.В. Было установлено, что Калашникова К.В. вместе с детьми - К.А., ДД.ММ.ГГГГ2007 года, К.С., ДД.ММ.ГГГГ2010 года, К.Т. - ДД.ММ.ГГГГ2013 года зарегистрирована и проживает в <адрес>, который принадлежит её мужу К.М. и его бабушке К.Г. в равных долях. Дом деревянный, состоит из кухни и комнаты. В доме идет реконструкция, планируется пристроить к дому еще две детские комнаты, теплый туалет и ванную. В доме имеется современная мебель, компьютер, цветной телевизор, для детей оборудованы отдельные спальные места. К.А. и К.С. посещают детский сад <данные изъяты>. Дети в садик всегда приходят в чистой, опрятной одежде. Мать Калашникова К.В. вовремя их приводит в детское дошкольное учреждение. В настоящее время Калашникова К.В. находится в отпуске по уходу за ребёнком К.Т., ДД.ММ.ГГГГ2013 года до полутора лет. Калашникова К.В. находится в браке с К.М. Её муж К.М. работает в <данные изъяты>» зам.начальника смены вахтовым методом. По месту жительства Калашникова К.В. характеризуется положительно, проявляет заботу о воспитании и содержании детей, своевременно их пролечивает. На учете в ТУСЗН как неблагополучная семья не состоит.

Дети Калашниковой К.В. - К.А. и К.С. посещают детское дошкольное учреждение- детский сад «<данные изъяты>, где Калашникова К.В. характеризуется с положительной стороны, она интересуется достижениями, успехами и неудачами детей, посещает групповые родительские собрания, утренники, принимает активное участие в жизни групп, которые посещают её дети, участвует в конкурсах, оформлении прогулочного участка. Взаимоотношения с детьми строятся на доброжелательной основе, дети любят маму. Калашникова К.В. заботится о развитии своих детей, выполняет рекомендации медиков. Дети опрятны, ухожены.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошены С.Т., являющаяся матерью Калашниковой К.В., которая пояснила, что Калашникова К.В. спиртными напитками не злоупотребляет, занимается воспитанием своих детей, заботится о них, опекает детей, дети привязаны к матери.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей, и считает возможным применить к Калашниковой К.В. отсрочку отбывания наказания до достижения ее младшего ребенка, К.Т., ДД.ММ.ГГГГ 2013 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначаемого наказания, условий жизни, анализа данных о личности Калашниковой К.В., ее поведения и отношения к детям. Калашникова К.В. имеет жилье и возможность создания условий для нормального развития своих детей.

Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон - следует уничтожить, мужскую толстовку следует выдать Б.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Калашникову К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            На основании ч.1 ст.82 УК РФ применить к Калашниковой К.В. отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенка, К.Т., ДД.ММ.ГГГГ 2013 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Калашниковой К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон - уничтожить, мужскую толстовку выдать Б.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть ею заявлено в течение 10 суток со дня вручений ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                     Судья                                                          Кашеварова А.В.