Решение по делу № 2-541/2014 ~ М-526/2014 от 17.06.2014

Дело 2- 541/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2014 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием истца Илатовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Илатовской Л.А. к администрации МО ..., Толокиной А.С. об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Илатовская Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ..., Толокиной А.С. с учетом уточнений об установлении принадлежности свидетельства на право собственности на землю ..., выданного на основании постановления от ...г. за №..., завещания от ...г., зарегистрированного за ... в ... сельской администрации наследодателю ФИО1, умершей ...г.., и признании права собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящегося по адресу... в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 17.октября ... года ФИО1 оставила завещание, в котором она жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., завещала истцу и Бутолиной А.С., земельный участок, принадлежал Бутолиной А.С. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного ...г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... ...г. Бутолиной А.С. умерла. В 6-месячный срок после смерти Бутолиной А.С. истец к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство: на момент смерти наследодателя проживала в доме, продолжает проживать в избушке, построенной рядом с домом, на земельном участке, принадлежавшем Бутолиной А.С. на праве собственности, обрабатывает земельный участок, по мере необходимости ремонтирует изгородь. Наследниками по завещанию кроме истца является ответчик Толокина (Бутолина) А.С., наследников, имеющих право на обязательную долю, нет.

Истец Илатовская Л.А. в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что фактически приняла наследственное имущество после смерти Бутолиной А.С., в завещании и в свидетельстве на право собственности на земельный участок имеются расхождения в написании отчества наследодателя, поэтому она не имеет возможности в настоящее время оформить свои права на наследственное имущество.

Представитель ответчика –глава администрации МО ... Домашний С.А. возражений по иску не предоставил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Толокина А.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против удовлетворения иска не предоставила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти ..., следует, что Бутолиной А.С., ... года рождения, уроженка ..., умерла ...г. в ..., о чем в ... территориальном отделе Управления ЗАГС администрации ... ...г. составлена запись акта о смерти № ....

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из заявления формы 1-П следует, что Бутолиной А.С., родившейся ...г., в ..., умершей ...г., ...г. в связи с необходимостью обмена паспорта ..., выданного ... ОВД ...г. выдавался паспорт новый паспорт.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство на право собственности на землю ..., выдано ...г. ФИО1, ... г.р., имеющей паспорт ..., выданный Устьянским РОВД ...г., на земельный участок, общей площадью ... га, расположенный по адресу: ..., на основании постановления главы ... сельской администрации №23-зем от ...г., зарегистрированного в комземресурсах ... за ... от ...г., регистрационная запись в ... ... от ...г..

Из справки администрации МО ..., кадастрового паспорта земельного участка от ...г. следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... значится ФИО1, адрес земельного участка уточнен на основании решения совета депутатов второго созыва МО ... ... от ...г..

На основании уведомления Управления Росреестра по АО и НАО от ...г. установлено, что зарегистрированные права на указанный земельный участок отсутствуют.

Проанализировав представленные документы, объяснения заявителя, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю ... в написании отчества собственника допущена ошибка: указано «...» что не соответствовало отчеству, указанному в паспорте гражданина РФ- «...», свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО1, принадлежит Бутолиной А.С., умершей ...г..

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно завещанию, составленному от имени ФИО1, зарегистрированной по адресу: ...., удостоверенного заместителем главы ... сельской администрации ФИО1 ...г., зарегистрированного в реестре за № ..., жилой дом, имущество в доме, половину земельного участка по адресу: ... наследодатель завещала Бутолиной А.С., вторую половину земельного участка вместе с избушкой –Илатовской Л.А.

Согласно справки администрации МО ... от ...г. ... завещание, сделанное Бутолиной А.С. ...г., зарегистрированное в реестре за № 110, не отменялось, не переписывалось, является последним.

Таким образом, наследником по завещанию также является ответчик Толокина А.С. (до вступления ...г. в брак – Бутолина)

Из справки нотариуса нотариального округа ... следует, что наследственное дело после смерти Бутолиной А.С. не заводилось.

В заявлении, удостоверенном нотариусом нотариального округа ЗАТО ... ...г., адресованном нотариусу ... нотариального округа, Толокина А.С. указала, что наследство после смерти своей бабушки Бутолиной А.С. не принимала и принимать не намерена.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что в завещании в написании отчества Бутолиной А.С. допущена ошибка: указано «...», что не соответствовало ее отчеству, указанному в паспорте гражданина РФ- «...». Суд приходит к выводу, что завещание составлено Бутолиной А.С., умершей ...г..

В ином порядке истцу внести исправления в документы не представляется возможным, поскольку Бутолиной А.С. умерла, поэтому суд удовлетворяет требования об установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного на имя ФИО1, Бутолиной А.С., умершей ...г., завещания, составленного от имени ФИО1, завещателю Бутолиной А.С..

Установление принадлежности правоустанавливающих документов позволяет истцу реализовать свои права на наследство.

Иных наследников, в том числе по закону и имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе наследодателя Бутолиной А.С., судом не установлено.

На основании ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или в управление наследственным имуществом, в том числе, если наследник принял меры к сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

В судебном заседании объяснения истца о фактическом принятии наследства после смерти Бутолиной А.С. в установленный законом срок, подтвердил свидетель ФИО2, показав, что ФИО3 проживала на день смерти наследодателя и проживает по настоящее время в доме, расположенном на земельном участке, принадлежавшем Бутолиной А.С. Также данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО ... о проживании Илатовской Л.А. ( снохи) на день смерти совместно с Бутолиной А.С. по адресу: ..., отметкой в паспорте о регистрации истца по месту жительства с ...г. по указанному адресу.

Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено.

Таким образом, истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась в нотариальную контору с заявлением, но фактически приняла наследство, в том числе в виде земельного участка.

Право собственности наследодателя Бутолиной А.С. на земельный участок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, поэтому указанный земельный участок является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Бутолиной А.С.

С учетом изложенного, принимая во внимание отказ второго наследника по завещанию от своей доли на земельный участок, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца Илатовской Л.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: ... порядке наследования.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года № 122 является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Илатовской Л.А. удовлетворить.

Признать принадлежность наследодателю - Бутолиной А.С., умершей ...г., правоустанавливающих документов:

- свидетельства на право собственности на землю ..., зарегистрированного в комземресурсах ... за ... от ...г., регистрационная запись в ... ... от ...г., выданного ...г. ФИО1 на основании постановления главы ... сельской администрации №23-зем от ...г.;

- завещания составленного от имени ФИО1, удостоверенного заместителем главы ... сельской администрации ФИО1 ...г., зарегистрированного в реестре за № 110.

Признать за Илатовской Л.А., ..., право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья- А.М.Рогачева