Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2014 ~ М-1701/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1477/14

25 сентября 2014 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Овчинникова О.В. о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК Носова И.В. с иском к Овчинникова О.В., котором просит взыскать с ответчика суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торубаров Е.А. исковые требования поддержал и пояснил суду о том, что ГУ УПФ РФ по <адрес> производилась выплата ответчику - компенсации лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным пенсионером.

В соответствии с правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 31.12.2008) «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Овчинникова О.В. в период осуществления ухода, осуществляла трудовую деятельность, чем нарушила Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Действиями ответчика Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб в виде излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <данные изъяты> рубля.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ответчику было предложено произвести возврат излишне выплаченных сумм компенсационных выплат, однако до настоящего времени указанные суммы не возвращены. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Овчинникова О.В. исковые требования признала, считает их обоснованными и не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании ею было представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3. ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Последствия признания иска ответчику в порядке ч.2 ст. 173 УПК РФ судом разъяснены.

Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Овчинникова О.В. о взыскании излишне выплаченных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова О.В. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Овчинникова О.В. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                                     Блудов В.П.