Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2014 от 28.02.2014

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    г. Заозёрный                        10 апреля 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимого Згурского С.Ю.

защитника адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № № и ордер № №

потерпевшей ФИО9

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Згурского Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Згурский С.Ю. совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 02 часов у Згурского С.Ю. находившегося по месту своего жительства: Красноярский край, Рыбинский район, г. <адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества из помещения склада ООО «<адрес>». Згурский С.Ю. пришел к складу ООО «<адрес> расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес> С целью реализации своего преступного умысла, Згурский С.Ю. заранее принесенным металлическим ломом взломал три доски фронтона крыши и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада. Находясь на складе, действуя из корыстных побуждений, Згурский С.Ю. тайно похитил десять бутылок водки «Царская охота» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну бутылку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые сложил в капроновый мешок, не представляющий материальной ценности для ФИО10 С похищенным имуществом, Згурский С.Ю. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО11 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов, после совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, Згурский С.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к складу ООО «<адрес>», расположенному по адресу: Красноярский край, <адрес> С целью реализации своего преступного умысла, Згурский С.Ю. через проем во фронтоне крыши незаконно проник в помещение склада, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил десять бутылок водки «Царская охота» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, которые сложил в капроновый мешок, похищенный ранее из склада, две бутылки коктейля «Айда» стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, всего на сумму <данные изъяты> рублей, банку сока «Сибэко» емкостью 2 литра стоимостью <данные изъяты> рубля за одну банку, сок «Сибэко» емкостью 3 литра стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом, Згурский С.Ю. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО12. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО13. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Згурского С.Ю. в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Згурский С.Ю. впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО14 и её заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Згурского С.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Згурского Сергея Юрьевича по предъявленному ему обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Згурскому С.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент доски, металлический лом, осколки от стеклянной бутылки из-под водки «Царская охота», пять пустых бутылок, капроновый мешок уничтожить; полусапожки оставить Згурскому С.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                Солохин С.А.