Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2015 (2-2376/2014;) ~ М-2299/2014 от 22.12.2014

     Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации    №2-191/15

г. Волоколамск 06 марта 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь Н. А. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Медведь Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого дома общей площадью 39,9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является единственным наследником по закону к имуществу отца ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обращалась, однако наследство фактически приняла, так как пользуется участком, домом, участвовала в похоронах, содержит дом и земельный участок, пользуется имуществом, принадлежащим ему при жизни.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Волкова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Третье лицо Субботин М.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома общей площадью 39,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

На основании постановления и.о. главы администрации Спасского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:07:0070301:49, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследником по закону является дочь Медведь Н.А., которая в нотариальную контору в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя пользуется домом, земельным участком,

оплачивает коммунальные платежи, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Медведь Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Медведь Н. А. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Медведь Н. А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 39.9 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

    Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий