З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2021 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при помощнике судьи Чечиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-171/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мовсисян А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Мовсисян А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в исковом заявлении, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Мовсисян А.С. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим липам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 14.03.2019. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы обшей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Ссылаясь на ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 12 Индивидуальных условий, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить, указал, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 17.12.2020 за ответчиком образовалась, просроченная задолженность в размере 593092 рубля 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 489933 рубля 09 копеек; просроченные проценты – 87132 рубля 35 копеек; неустойка — 16027 рублей 13 копеек.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Со ссылкой на ст. ст. 809 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с Мовсисян А.С. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 593092 рубля 57 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9130 рублей 93 копейки.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что против вынесения заочного решения возражений не имеет.
Ответчик Мовсисян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Положениями частей 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23.11.2018 Мовсисян А.С. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России типа MasterCard CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в рублях РФ – 490 000 рублей (л.д. 40). Заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В тот же день ответчик была ознакомлена с «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» (л.д. 25 об. - 34), «Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 35 – 39), содержащими в себе информацию о полной стоимости кредита в размере 24,048% годовых, в размере 170930 рублей 76 копеек.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись Мовсисян А.С. не надлежащим образом, в подтверждение чего представлена выписка по счету (л.д. 12 - 19), что не оспаривалось стороной ответчика. Период просрочки по основному долгу составил 258 дней.
ПАО «Сбербанк» в адрес ответчика Мовсисян А.С. было направлено требование с предложением в добровольном порядке возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 16.12.2020, которое оставлено заемщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.45).
На 17.12.2020 за ответчиком Мовсисян А.С. по кредитной карте MasterCard Standard № по счету № образовалась просроченная задолженность в размере 593092 рубля 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 489933 рубля 09 копеек; просроченные проценты – 87132 рубля 35 копеек; неустойка — 16027 рублей 13 копеек (л.д. 12 – 19).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Мовсисян А.С. перед банком в сумме 593092 рубля 57 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Мовсисян А.С. суду не представлен.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Мовсисян А.С. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 9130 рублей 93 копейки, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Мовсисян А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету № кредитной карты MasterCard Standard № в сумме 593092 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9130 рублей 93 копейки, а всего взыскать: 602223 (шестьсот две тысячи двести двадцать три) рубля 50 копеек.
Разъяснить Мовсисян А.С., что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 26.03.2021.
Судья: