Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4232/2020 ~ М-4065/2020 от 16.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Стойкович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/20 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Лаухину Сергею Юрьевичу, ООО «Системы промышленных технологий» взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между 01.03.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Системы промышленных технологий» заключен Кредитный договор № 054/6991/20199-11341 путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 01.03.2021 г. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, и внесении иных платежей, предусмотренных договором: между Банком и Лаухиным С.Ю. был заключен Договор поручительства №054/6991 /20199-41341/1 от 01.03.2019 г., который действует по 01.03.2024 г. 07.07.2020 г. Заёмщику и Поручителю были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени обязательства по Договору Заёмщиком и Поручителям исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения. По состоянию на 08.08.2020 г. задолженность ответчиков перед Истцом по договору составляет 594 175 рублей 12 копеек, из которых: 573 631 рубль 14 копеек - просроченный основной долг; 958 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 17 821 рубль 39 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 1 764 рубля 25 копеек - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в солидарном рядке с ООО «Системы промышленных технологий», Лаухина С.Ю. задолженность по кредитному договору № 054/6991/20199-41341 от 01.03.2019 в размере 594 175 рублей 12 копеек, из которых: 573 631 рубль 14 копеек - просроченный основной долг;     958 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 17 821 рубль 39 копеек неустойка за просроченный основной долг: 1 764 рубля 25 копеек - неустойка за просроченные проценты. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в солидарном рядке с Общества с ограниченной ответственностью «Системы промышленных технологий», Лаухина С.Ю. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 141 рубль 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не являлись, извещались надлежащим образом, о месте и времени заседаний, о причинах неявки суду не сообщили, не представили каких-либо ходатайств и заявлений.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01.03.2019 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Системы промышленных технологий» заключен Кредитный договор № 054/6991/20199-11341 путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 01.03.2021 г.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, и внесении иных платежей, предусмотренных договором: между Банком и Лаухиным С.Ю. был заключен Договор поручительства 054/6991 /20199-41341/1 от 01.03.2019 г., который действует по 01.03.2024 г.

В соответствии с Общими условиями кредитования исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата процентов, должно осуществляться ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммь просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору были перечислен на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается платежным поручением №136343 от 01.03.2019 г.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

До настоящего времени ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, неоднократно не производили ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.

07.07.2020 г. заёмщику и поручителю были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

По состоянию на 08.08.2020 г. задолженность ответчиков перед истцом по договору составляет 594 175 рублей 12 копеек, из которых: 573 631 рубль 14 копеек - просроченный основной долг; 958 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 17 821 рубль 39 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 1 764 рубля 25 копеек - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиков по кредиту судом проверен и признается правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивали проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 594 175 рублей 12 копеек, из которых:     573 631 рубль 14 копеек - просроченный основной долг; 958 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 17 821 рубль 39 копеек неустойка за просроченный основной долг; 1 764 рубля 25 копеек - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 141,75 руб. в равных долях, по 4 570,87 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лаухина Сергея Юрьевича, ООО «Системы промышленных технологий» в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № 054/6991/20199-41341 от 01.03.2019 в размере 594 175,12 (пятьсот девяносто четыре тысячи сто семьдесят пять рублей двенадцать копеек).

Взыскать с Лаухина Сергея Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 570,87 (четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей восемьдесят копеек).

Взыскать с ООО «Системы промышленных технологий» в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 570,87 (четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020 года.

Судья            подпись                    Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь