Дело № 5-2323/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2021 года г. Уфа, ул. Свердлова, д. 96
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,
рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан из ОП № 9 УМВД России по г. Уфе поступил протокол АП № 226417 от 02.07.2021 г. материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фахретдинова А.М.
Решая вопрос о принятии административного материала к производству, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????j�?????????J?J????Й?Й?????????
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Как следует из поступившего материала, протокол об административном правонарушении от 02 июля 2021 года АП № 226417 должностным лицом - УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. составлен в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в качестве документа, подтверждающего сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении приложено Форма-1 на иное лицо - Фахретдинов Ильдар Яппарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, из материалов настоящего дела усматривается, что должностным лицом - УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. не приняты необходимые меры по установлению сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении являются юридически значимым обстоятельством и подлежат доказыванию административным органом, суд приходит к выводу о наличии существенных недостатков, допущенных при оформлении материалов.
В силу изложенного указанный материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. для устранения недостатков.
Судья: З.М. Рамазанова