Определение по делу № 5-2323/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-2323/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Уфа, ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан из ОП № 9 УМВД России по г. Уфе поступил протокол АП № 226417 от 02.07.2021 г. материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фахретдинова А.М.

Решая вопрос о принятии административного материала к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????j�?????????J?J????Й?Й?????????

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как следует из поступившего материала, протокол об административном правонарушении от 02 июля 2021 года АП № 226417 должностным лицом - УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. составлен в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в качестве документа, подтверждающего сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении приложено Форма-1 на иное лицо - Фахретдинов Ильдар Яппарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, из материалов настоящего дела усматривается, что должностным лицом - УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. не приняты необходимые меры по установлению сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении являются юридически значимым обстоятельством и подлежат доказыванию административным органом, суд приходит к выводу о наличии существенных недостатков, допущенных при оформлении материалов.

В силу изложенного указанный материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Фахретдинова Альберта Миниахметовича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ УУП ОП № 9 УМВД России по г. Уфе Гафаровым Д.З. для устранения недостатков.

Судья:                     З.М. Рамазанова

5-2323/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рамазанова З.М.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
15.07.2021Передача дела судье
16.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
09.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее