Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1932/2014 (33-28089/2013;) от 17.12.2013

Судья Лаврухина Т.П. дело 33-28089/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Вуколовой Т.Б.,

судей: Быковской Е.В., Шилиной Е.М.,

при секретаре: Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2014 года апелляционную жалобу Сапронова Алексея Вячеславовича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года по делу по иску Барановой Татьяны Ефимовны к Зайцевой Елене Николаевне, Печерскому Александру Викторовичу, Сапронову Алексею Вячеславовичу, Фадеевой Марине Игоревне об обязании снести заборы, хозяйственные постройки и сооружения, оборудовании водоотвода и сантехнического слива воды, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя Фадеевой М.И. по доверенности Фадеева Ю.А., представителя Печерского А.В. по доверенности Печерской Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Баранова Т.Е. обратилась в суд с иском к Зайцевой Е.Н., Печерскому А.В.,Сапронову А.В., Фадеевой М.И. об обязании снести заборы, хозяйственные постройки и сооружения, оборудовании водоотвода и сантехнического слива воды, взыскании судебных расходов.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с судебным решением Барановой Т.Е., Сапроновым А.В., Печерским А.В. принесены апелляционные жалобы в которых просят решение отменить как незаконное.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам от Сапронова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ Сапронова А.В. от апелляционной жалобы на указанное решение суда, апелляционное производство прекратить только в части его жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сапронова Алексея Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Сапронова Алексея Вячеславовича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 21 февраля 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: