Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 ~ М-107/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-130/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                                               27 марта 2012 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                             Кузнецова И.В.,

при секретаре                                                         Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаметдинова Ф.Р. к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сахаметдинов Ф.Р. обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что его отцу С.Р.А., умершему <...> года, проживавшему до смерти в жилом доме по адресу: <...> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <...> га под домом по данному адресу. Спорный земельный участок был предоставлен его отцу Решением Главы администрации <...> сельсовета для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано Свидетельство №... от <...> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Данное свидетельство было выдано его отцу С.Р.А., однако в Свидетельстве ошибочно указано имя отца Р., вместо Р.. Он является наследником по закону после отца, в связи с чем обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с расхождением имени его отца в Свидетельстве №..., кадастровом паспорте и свидетельстве о смерти ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. С целью исправления ошибки он обратился по месту заполнения свидетельства, однако специалистом администратором с. <...> ему было в устной форме отказано в этом. При этом, была выдана справка о том, что жилой дом по адресу: <...> принадлежит его отцу - С.Р.А.. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Истец Сахаметдинов Р.А. в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>. Уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении дополнив, что после смерти его отца наследниками являются он, его брат Сахаметдинов И.Р. и его сестра Каримова Г.Р. При этом в с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области никого с фамилией, именем и отчеством С.Р.А. не проживало.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Чердаклинского района Ульяновской области Урусов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области Якуняшева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо врио нотариуса Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. Смирнова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Забихулов Р.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Сахаметдинов И.Р. в судебном заседании с уменьшенными исковыми требованиями согласился, пояснив, что спорный земельный участок действительно выдавался его отцу, и что в с. <...> Чердаклинского района Ульяновской области никого с фамилией, именем и отчеством С.Р.А. не проживало.

Третье лицо Каримова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесс, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истца, третье лицо Сахаметдинова И.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела <...> умер С.Р.А., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти <...> №... от <...>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании у С.Р.А. имеются наследники: два сына Сахаметдинов Ф.Р. и Сахаметдинов И.Р., а также дочь Каримова Г.Р. Других наследников у С.Р.А., как следует из материалов дела, не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из материалов дела 31.10.2011 года Сахаметдиновым Ф.Р. нотариусу Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. было подано заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <...>. Кроме того, своим заявлением нотариусу Чердаклинского нотариального округа Ульяновской области Смирновой Л.В. от 07.09.2011 года Сахаметдинов Ф.Р. ставит нотариуса в известность о принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сахаметдинов Ф.Р. принял наследство после С.Р.А.

Однако, ввиду расхождения имени отца истца в Свидетельстве №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...>, кадастровом паспорте на данный земельный участок и свидетельстве о смерти С.Р.А. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <...>.

Между тем, суд считает, что в Свидетельстве №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> принадлежит С.Р.А..

К данном выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно копии Свидетельства №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...>, оно было выдано С.Р.А. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Из кадастрового паспорта на данный земельный участок следует, что земельный участок по адресу: <...> был предоставлен С.Р.А. на основании Свидетельства №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. Согласно копии справки №... от <...> из МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение», копии Кадастрового паспорта от <...>, копии Сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности №... от <...> на земельном участке по адресу: <...> находится, принадлежащий С.Р.А. жилой дом площадью <...> кв.м. Из копии Справки №... от <...> из МУ администрация МО «Чердаклинское городское поселение» следует, что в жилом доме по адресу: <...> с <...> проживал С.Р.А..

Таким образом, все вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что в Свидетельстве №... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <...> в написании имени владельца была допущена ошибка, вместо Р., было указано Р..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти С.Р.А. наследства ему принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: <...>, то данное имущество, наравне с остальным, может быть наследовано Сахаметдиновым Ф.Р. наравне с другими наследниками, и так как наследников у С.Р.А. трое детей, то суд считает необходимым требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... по адресу: <...> удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сахаметдинова Ф.Р. удовлетворить.

Признать за Сахаметдиновым Ф.Р. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанную долю земельного участка за Сахаметдиновым Ф.Р..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                   И.В. Кузнецов