Решение по делу № 2-1283/2016 от 10.10.2016

Гр.дело № 2-1283/2016 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 26 октября 2016 года

Кизилюртовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.М.,

при секретаре Кадиевой М.К.

с участием ответчика Гаджиевой А.М.

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к Гаджиевой А.М., о расторжении кредитного договора №, о взыскании средств по кредитному договору в сумме 76891,36 рублей и государственную пошлину в размере 25 07 рублей,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к Гаджиевой ФИО о расторжении кредитного договора № от 22.10.2013 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 891,36 рублей и судебные расходы в размере 2507 рублей. По утверждению заявителя, ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по возврату кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя Банка. Истцом одновременно подано заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика 49 871,17 рублей ( неустойка по просроченным процентам 2 783,15 рублей; проценты на просроченный кредит-271,11 рублей; неустойка по просроченному основному долгу- 3581,87 рублей; просроченная ссудная задолженность-43 235,87 рублей) и госпошлину в размере 2507 рублей.

Ответчик Гаджиева А. М., в судебном заседании исковые требования банка признала, при этом объяснила, что до рассмотрения судом иска по существу, в счет погашения кредита она внесла на счет истца 30 000 рублей. Остальная сумма долга с судебными расходами намерена погасить за короткое время.

Суд, выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договоров.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что 22.10.2013 года ОАО «Сбербанк России»( в последствии ПАО Сбербанк) и Гаджиева А.М., заключили договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 91 000 рублей Гаджиевой А.М. на срок 60 месяцев под 25,50% процентов годовых с обязательством возврата кредита с процентами за использование в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.Во исполнение обязательства по кредитному договору от 22.10.2013 года банком заемщику были предоставлены денежные средства в размере 91 000 рублей. Тем самим банк выполнил условия договора.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на день подачи иска у ответчика Гаджиевой ФИО, образовалась просроченная задолженность основного долга 76 891,36 рублей.

13 июля 2016 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении основного долга с начисленными процентами. Ответчиком погашена до начала судебного разбирательства 30 000 рублей. Непогашенным осталась задолженность по кредиту на дату расчета-49 871, 17 рублей: из-коих: неустойка по просроченным процентам 2 783,15 рублей; проценты на просроченный кредит-271,11 рублей; неустойка по просроченному основному долгу- 3581,87 рублей; просроченная ссудная задолженность-43 235,87 рублей. рублей.

Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету.

Изложенное свидетельствует о наличии обязательств ответчика перед Банком.

Суд признает достоверной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца 49 871, 17 рублей и госпошлину 2507 рублей.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд находит основание для удовлетворения требований истца, принимает признание иска ответчиком, так как были нарушены законные права и интересы истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 2507 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Гаджиевой А.М.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к Гаджиевой ФИО о расторжении кредитного договора № от 22.10.2013 года, о взыскании средств по кредитному договору в сумме 49 871,17 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2507 рублей, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гаджиевой ФИО.

Взыскать с Гаджиевой ФИО в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 49 871( сорок девять тысяча восемьсот семьдесят один) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2507 ( две тысяча пятьсот семь)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий: судья А. Магомедов.