Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3814/2021 ~ М-3254/2021 от 25.05.2021

Копия

Дело №2-3814/21

УИД 63RS0045-01-2021-004894-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при помощнике Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3814/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Грядуновой Валентине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк»обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Грядуновой В.О., просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки LADA Vesta, цвет серо-бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Грядунова В.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении – <адрес>. От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки в суд, по причине нахождения с ребенком на реабилитационных процедурах.

Из поступившей адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Грядунова Валентина Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд и по настоящее время, ответчик Грядунова В.О. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, который находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Грядуновой В.О. территориально подсудно Октябрьскому районному суду г. Самара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-3814/21 по искуПАО «Совкомбанк» к Грядуновой Валентине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:     подпись            Н.Г. Нуждина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-3814/21 УИД 63RS0045-01-2021-004894-64Промышленного районного суда г. Самары.