Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2015 от 30.11.2015

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Ситун О.В.,

подсудимого Т.,

защитника – адвоката Игнатущенко С.М., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, работающего --, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Т.:

- незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере (по факту от --);

- незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере (по факту от --).

Преступления совершены им в -- при следующих обстоятельствах.

По факту незаконного приобретения и хранения -- наркотического средства в значительном размере.

-- примерно в 14 часов Т. находился по месту своего жительства в --, где ему на телефон позвонил незнакомый мужчина, который предложил купить у того наркотическое средство - героин, и в этот момент у Т., достоверно знающего, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - героин, в значительном размере.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - героина в значительном размере, Т. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства - героина без цели сбыта в значительном размере, и желая этого, по указанию неустановленного лица прошел в первый подъезд --, где возле двери в подвал, расположенный справа от лестницы, ведущей на первый этаж, примерно в 16 часов --, вытащил предназначенное для него наркотическое средство - героин, из пачки из-под сигарет марки «Бонд», а денежные средства в сумме 3 000 рублей, положил в вышеуказанную пачку из-под сигарет. После чего, наркотическое средство - героин, которое находилось в полиэтиленовом свертке, положил в правую перчатку черного цвета, которую положил в правый наружный карман одетого на нем пуховика синего цвета, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,58 грамма, по весу относящееся к значительному размеру, для личного употребления.

-- примерно в 16 часов Т., осуществляя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - героина в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и, желая этого, после того как положил незаконно приобретенный им диацетилморфин (героин) в правую перчатку черного цвета, которую положил в правый наружный карман одетого на нем пуховика синего цвета, пошел в сторону своего дома, тем самым незаконно хранил при себе в период примерно с 16 часов до 17 часов 30 минут -- наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,58, по весу относящееся к значительному размеру, для личного употребления.

-- в 17 часов 30 минут сотрудником полиции в двух метрах в восточном направлении от угла -- в присутствии двух понятых при личном досмотре Т. в правом наружном кармане пуховика синего цвета, одетого на Т., был обнаружен и изъят прозрачных полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - диацетилморфином (героином), масса которого составила 0,58 гамма, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру, которое Т. ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

По факту незаконного изготовления и хранения -- наркотического средства в значительном размере.

-- Т. достоверно зная, что в районе старой фермы, расположенной в -- произрастает дикорастущая конопля, у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации своего умысла Т. -- приехал в --, прошел на старую ферму, где нашел металлическую банку и тряпку для изготовления наркотического средства, после чего -- примерно в 11 часов 15 минут пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-восточном направлении от --, где сорвал с трех кустов дикорастущей конопли, верхушечные части и листья, сложил их в металлическую банку, которую нашел на ферме. После чего, Т. -- примерно в 11 часов 40 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, при помощи металлической банки, куска тряпки и бутылки растворителя, которую принес с собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая этого, умышленно, на углях от костра путем выпаривания в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут -- незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,21 грамма по весу относящееся к значительному размеру.

Полученное наркотическое средство смешал с табаком от сигарет «Максим» и поместил данную массу в газетный сверток, после чего пошел домой, тем самым незаконно, осознавая опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, придя домой, Т. поместил куртку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,21 грамма на вешалку в прихожей --. Тем самым Т. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе и в -- Амурской, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,21 грамма, по весу относящееся к значительному размеру, в период примерно с 11 часов 50 минут -- до 13 часов 10 минут -- для личного употребления.

-- в 13 часов 10 минут в районе --, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «--» г/н «С --», в котором одним из пассажиров находился Т. В ходе проверки документов у водителя вышеуказанного автомобиля Т., желая уйти от ответственности изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,21 грамма, достал из кармана куртки, одетой на нем, бумажный сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,21 грамма и выкинул его на землю. Однако, за его действиями наблюдал сотрудник полиции, и -- в 13 часов 10 минут в 5-ти метрах в восточном направлении от -- в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,21 грамма, что по весу относится к значительному размеру, которое Т. умышленно незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Т. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Игнатущенко С.М., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

             Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Т.:

- в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от --);

- в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от --).

Обсуждая вопрос о мере наказания Т., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет; имеет регистрацию на территории --; со стороны УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно; главой администрации -- сельсовета характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит; детей на иждивении не имеет; работает; по месту работы характеризуется положительно; со стороны командира войсковой части -- характеризуется положительно; имеет грамоту по итогам служебно-боевой деятельности при проведении контртеррористической операции на территории --; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы -- от --, Т. страдает --, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается. (том --, л.д. --).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Т. страдает --. (том --, л.д. --).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (том -- л.д. --), взятое у Т. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления --. В связи с этим, пояснения, которые дал Т. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (том -- л.д. --), взятое у Т. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления --. В связи с этим, пояснения, которые дал Т. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Т., суд признает его молодой возраст и состояние его здоровья (по обоим эпизодам); явки с повинной (по обоим эпизодам); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по обоим эпизодам); полное признание вины и раскаяние в содеянном (по обоим эпизодам).

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Т., суд не усматривает.

    Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого Т.; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить Т. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

При решении вопроса о назначении Т. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд с учетом характера, степени и общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения к Т. положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в части назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении Т. наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

    В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героин массой 0,58 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет; две медицинских проспиртованных салфетки со смывами с рук Т. и одна контрольная проспиртованная салфетка, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,21 грамма, упакованный в прозрачный полимерный пакет; два марлевых тампона со смывами с кистей рук Т., один контрольный тампон, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», подлежат уничтожению;

- протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия от -- и --, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от --) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту от --) – 1 (один) год лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Т. наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Т.. дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания;

- в 2-х месячный срок пройти обследование у врача-нарколога и врача-психиатра, а также пройти полный курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Т. – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героином, массой 0,58 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет; две медицинских проспиртованных салфетки со смывами с рук Т. и одна контрольная проспиртованная салфетка, упакованные в прозрачные полимерные пакеты; бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,21 грамма, упакованный в прозрачный полимерный пакет; два марлевых тампона со смывами с кистей рук Т., один контрольный тампон, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия от -- и --, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Т., в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

             В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда                                                                  А.В. Назаров