Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4106/2015 ~ М-2987/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-4106/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В. В. к Чередникову О. В., Денисову Е. В., Денисову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Денисов В.В. обратился в суд с иском к Чередникову О.В., Денисову Е.В., Денисову А.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что он постоянно зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы его братья: Чередников О.В., Денисов Е.В., Денисов А.В. и племянник Денисов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в специнтернате.

Ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл из мест лишения свободы. На момент его возвращения имелась большая задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем все коммуникации в квартире были отключены. Ответчики своих обязательств по договору социального найма не выполняли.

ДД.ММ.ГГГГ. между ним - Денисовым В.В. и управляющей компанией ООО «Турион» было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также произведена оплата текущих платежей и часть долга.

Ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения, более пяти лет в квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет.

В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла Акимова Н.В., которая полностью поддержала исковые требования Денисова В.В. по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что мать истца Денисова В.П. была лишена родительских прав в отношении своих детей. Денисов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, мать умерла, поэтому, что произошло с его братьями и где они сейчас находятся, он ничего не знает.

Ответчики: Чередников О.В., Денисов Е.В., Денисов А.В. в суд не явились, их место жительство суду неизвестно, в связи, с чем судом по делу для представления интересов ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Маркин М.М.

В судебном заседании адвокат Маркин М.М. возражал против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что поскольку в настоящее время неизвестно место жительство ответчиков или их местонахождение, то невозможно установить по каким причинам, ответчики не проживают в спорном жилом помещение.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в городском поселение Ногинск в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «<адрес>» и представитель третьего лица ООО «Турион» в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь в суд не явились, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-<данные изъяты>/2015г., суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: М. <адрес>, город Старая К., <адрес> зарегистрированы: Денисов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Денисова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чередников О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Денисова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Денисова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, Чередников О.В. приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УКЕ РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее Чередников О.В. также отбывал наказание в местах лишения свободы сроком <данные изъяты> лет и <данные изъяты> месяца.

Согласно сообщению МОУФМС России по М. <адрес> в городском поселении Ногинск от ДД.ММ.ГГГГ. Чередников О.В., Денисов Е.В. и Денисов А.В. паспортами в ТП № МРО УФМС РФ по <адрес> в городском поселении Ногинск не документировались.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-<данные изъяты>/2015г. Гончарова Е.С. зарегистрировала в <данные изъяты> года брак с Денисовым Е.В. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по своему месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из домой книги на жилое помещение по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Денисов Е.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что с момента исполнения Денисову Е.В. <данные изъяты> лет, Денисову Е.В. было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. С ноября ДД.ММ.ГГГГ. Денисов Е.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи, с чем суд полагает, что Денисов Е.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительство или местонахождение ответчиков: Чередникова О.В. и Денисова А.В. в настоящее время неизвестно, и истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что Чередников О.В. и Денисов А.В. выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке на другое место жительства, с заявлением о розыске своих братьев истец не обращался, нахождение граждан в местах лишения свободы, не является основанием для признания их утратившими право пользования жилыми помещением, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о признании Чередникова О.В. и Денисова А.В. утратившими права пользования спорным жилым, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Денисова В. В. к Чередникову О. В., Денисову Е. В., Денисову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Денисова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Денисову В. В. к Чередникову О. В., Денисову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение суда является основанием для снятия Денисова Е. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: