Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2021 от 21.07.2021

63RS0007-01-2021-002411-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области

в составе: судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2021 по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 34752 рубля под 39% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив ответчику заёмные средства.

Заёмщик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, установленные договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № СТ-0104-14, по которому цедент уступил цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком не исполнены денежные обязательства по уплате кредитной задолженности, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30712 рублей 80 копеек – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4004 рубля 55 копеек – сумма неоплаченных процентов, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 77413 рублей 93 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 362564 рубля 60 копеек – сумма неоплаченной нестойки по ставке 0,5% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец добровольно снизила сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30000 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере - 30712 рублей 80 копеек – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4004 рубля 55 копеек – сумма неоплаченных процентов, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 77413 рублей 93 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей – сумма неоплаченной нестойки по ставке 0,5% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 30172 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 30172 рубля 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство от рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 после регистрации брака изменила фамилию на Рогожина, ранее также имела фамилию Мисарчук.

Далее установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 34752 рубля под 39% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору банк выполнил на основании заявления на перечисление денежных средств, являющегося приложением к заявлению-оферте, согласно которому перечислены денежные средства в сумме 34752 рубля.

В нарушение кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями заявления-оферты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам, третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № СТ-0104-14, по которому цедент уступил цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

При этом, как указано истцом в заявлении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30712 рублей 80 копеек – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4004 рубля 55 копеек – сумма неоплаченных процентов, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 77413 рублей 93 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 362564 рубля 60 копеек – сумма неоплаченной нестойки по ставке 0,5% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добровольно снизила сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30000 рублей.

Пользуясь правами кредитора, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратилась в Приволжский районный суд <адрес> за взысканием, в судебном порядке, с ответчика суммы указанной задолженности.

Однако суд, считает, что доводы ответчика, в части применения срока исковой давности к заявленным требованиям, заслуживают внимания.

Из положений статей 195, 196, 199 ГК РФ следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платёж должен быть исполнен.

В соответствии с условиями договора ответчик была обязана погашать задолженность путём оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по договору займа) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В соответствии с графиком платежей - ежемесячный платёж 1440 рублей (кроме последнего 1454.99 руб.), платежи осуществляются согласно графику платежей по кредиту, ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца. Последний платёж по кредитному договору подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ кредитору могло быть известно о нарушении ответчиком его прав, вытекающих из кредитных правоотношений, именно с указанной даты начал своё течение срок исковой давности, который истёк ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в суд истец обратился первоначально в Волжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (иск направлен в электронной форме) т.е. также по истечении срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку истёк срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на неё процентов и неустоек.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, нет оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков