Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2020 ~ М-46/2020 от 21.01.2020

дело № 2-275/2020

24RS0054-01-2020-000060-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2020 года                                                                   город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

истца Шамшутдиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамшутдиновой Светланы Григорьевны к Остроуховой Татьяне Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шамшутдинова С.Г. обратилась в суд с иском к Остроуховой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Шамшутдинова С.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании договора дарения, выданного 19.10.1992 года, документ нотариально удостоверен 19.10.1992 нотариусом В.Н.Н., а также выпиской из ЕГРН от 10 декабря 2019 года. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Остроухова Т.В., которая в данном жилом помещении не проживает, адрес фактического проживания: <адрес>. Таким образом, в настоящее время жилое помещение ответчицей по назначению для проживания не используется, она не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а именно не оплачивает коммунальные услуги. Никаких вещей ответчицы в жилом помещении нет. В настоящее время ей необходимо выписать ответчицу из принадлежащего ей жилого помещения, поскольку она намерена распорядиться им по своему усмотрению. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ истец просит признать Остроухову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шамшутдинова С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Остроухова Т.В. является женой ее двоюродного брата. В 2004 году она прописала Остроухову Т.В. в принадлежащем ей жилом помещении, так как ей была необходима регистрация при устройстве на работу. Остроухова Т.В. у нее не проживает, внастоящее время проживает у своего сына. Вещей ответчика в ее доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает.

Ответчик Остроухова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако направленные по месту регистрации и месту жительства ответчика почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо признать Остроухову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться в жилое помещение не пыталась, бремя содержания жилья не несет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Частью 1 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

           В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2 Закона).

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью истца Шамшутдиновой С.Г. на основании договора дарения от 19.10.1992.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке за Шамшутдиновой С.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.12.2019.

Как следует из выписки из домовой книги, Остроухова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11.05.2004 зарегистрирована по адресу: <адрес>

По сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району от 28.01.2020 Остроухова Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 11.05.2004 по настоящее время зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Маяковского, д. 48.

Судом установлено, что Остроухова Т.В. зарегистрирована в доме истца, но в этом жилом помещении не проживает, вселиться в дом не пыталась, личных вещей ответчика в доме нет, участия в содержании жилого помещения не принимает. Доказательств обратного, а также совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в квартиру, суду не представлено. Это следует из показаний истца, свидетелей.

Так, допрошенная в качестве свидетеля К.Н.В. показала, что она проживает по-соседству с Шамшутдиновой С.Г., с ней знакома с детства. Со слов соседей ей стало известно, что истец прописала в своем доме Остроухову Т.В. Она неоднократно была в гостях у истца, истец проживает одна, ее сын и дочь к ней приходят в гости, никогда не видела, чтобы Остроухова Т.В. проживала у Шамшутдиновой С.Г.

Свидетель Б.И.Ш. суду показал, что с 1980 года проживает по-соседству с Шамшутдиновой С.Г., в <адрес> в <адрес> проживала мать истца, сейчас Шамшутдинова С.Г. Остроухову Т.В. он знает, видел ее последний раз около 10-15 лет назад, где она в настоящее время проживает ему неизвестно. Ему известно, что Остроухова зарегистрирована в доме истца, но никогда не видел, чтобы она жила в нем.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что непроживание Остроуховой Т.В. в доме носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в жилом помещении. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

Учитывая изложенное и то, что ответчик не является членом семьи истца, которая является собственником жилого помещения, отсутствует какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по порядку пользования домом, суд приходит к выводу об утрате Остроуховой Т.В. права пользования жилым помещением истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамшутдиновой Светланы Григорьевны удовлетворить.

Признать Остроухову Татьяну Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Остроуховой Татьяны Васильевны с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий       Л.В. Жулидова

           Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 10 марта 2020 года.