Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-507/2019 от 05.08.2019

№4/13-507/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 27 августа 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шамшиева А.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2014 года Шамшиев А.А. осужден по части 1 статьи 30 - пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2014 года Шамшиев А.А., с учетом внесенных изменений, осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 июля 2014 года приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2014 года в отношении осужденного Шамшиева А.А. отменен. Шамшиев А.А. осужден по части 1 статьи 30 - пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2015 года Шамшиев А.А. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Шамшиев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2014 года и приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2015 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу статьи 10 УК РФ, и снижении назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения статьи 6, части 3 статьи 60, части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения улучшают положение осужденного.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2014 года в отношении осужденного Шамшиева А.А. следует изменить.

Действия осужденного по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО1 на общую сумму 16000 рублей.

Действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (два эпизода) следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершены две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину ФИО2 на общую сумму 6500 рублей и гражданину ФИО3 на общую сумму 10020 рублей.

Действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду причинения значительного ущерба потерпевшей ФИО4 на сумму 3000 рублей) подлежат переквалификации на ч.1 ст. 158 УК РФ, назначенное наказание подлежит снижению.

Следует смягчить окончательное наказание, назначенное на основании части 2 статьи 69 УК РФ. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2015 года в отношении осужденного Шамшиева А.А. следует изменить.

Действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку осужденным совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ФИО5 на общую сумму 5300 рублей.

Следует смягчить окончательное наказание, назначенное на основании части 5 статьи 69 УК РФ. В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ в качестве основного наказания введен новый, более мягкий вид наказания - принудительные работы.

Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со статьёй 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, принудительные работы не применяются.

Суд не находит оснований для замены наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2014 года и Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2015 года в виде лишения свободы на альтернативную меру наказания в виде принудительных работ, на основании Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статьи 6 и статьи 60 УК РФ, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Кроме того, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Таким образом, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 43 УК РФ.    

Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, с момента вынесения приговора от 30 июня 2015 года в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Шамшиева А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2014 года в отношении осужденного Шамшиева А.А. изменить.

Действия осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду причинения значительного ущерба потерпевшей ФИО4 на сумму 3000 рублей) переквалифицировать на ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2015 года в отношении осужденного Шамшиева А.А. изменить.

На основании части 5 статьи 69 назначить наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина