Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2016 (2-7647/2015;) ~ М-6083/2015 от 12.08.2015

        Дело

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        4 февраля 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

        при секретаре                                     ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ФИО2 (далее - Держатель карты) получил в <данные изъяты> (далее - Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составил <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с«Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт»,Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий).

Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно).

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете.

Однако Держатель карты в нарушение принятых на себя по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии обязательств по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки не выполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец <данные изъяты>, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку о проведении предшествующего слушания по делу ответчик был извещен надлежащим образом (л.д.64), однако от получения судебного извещения о настоящем судебном заседании отказался, суд находит причины неявки ФИО2 неуважительными, расценивая его поведение как злоупотребление предоставленными процессуальными правами, направленное на необоснованное затягивание судебного разбирательства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (в настоящее время – <данные изъяты>») и ФИО2 (держатель карты) путем подачи заявления (оферты) на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее - эмиссионный контракт) -, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита - <данные изъяты> рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – 19% годовых сроком на 12 месяцев (л.д.8,9).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>», являющимся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора, Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно получать отчет по карте, а также ежемесячно, до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3, п. 4.1.4).

Датой ежемесячно платежа определено – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком в течение всего срока действия договора выполнялись надлежащим образом, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отчетами по счету карты (л.д.10-13). При этом ответчик принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составила <данные изъяты>

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований <данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в заявленном истцом размере –<данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> в счет основного долга по кредиту;

<данные изъяты> в счет процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременное внесение обязательного платежа;

<данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины,

а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                                              Е.Г. Щербатых

         Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Дело

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        4 февраля 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи        Щербатых Е.Г.

        при секретаре                                     ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ФИО2 (далее - Держатель карты) получил в <данные изъяты> (далее - Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составил <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с«Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт»,Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий).

Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путём присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчёты по счёту карты.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно).

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете.

Однако Держатель карты в нарушение принятых на себя по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии обязательств по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки не выполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Основываясь на изложенных обстоятельствах, <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по эмиссионному контракту - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец <данные изъяты>, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку о проведении предшествующего слушания по делу ответчик был извещен надлежащим образом (л.д.64), однако от получения судебного извещения о настоящем судебном заседании отказался, суд находит причины неявки ФИО2 неуважительными, расценивая его поведение как злоупотребление предоставленными процессуальными правами, направленное на необоснованное затягивание судебного разбирательства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (в настоящее время – <данные изъяты>») и ФИО2 (держатель карты) путем подачи заявления (оферты) на получение кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (далее - эмиссионный контракт) -, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита - <данные изъяты> рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – 19% годовых сроком на 12 месяцев (л.д.8,9).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>», являющимся неотъемлемой частью заключенного между сторонами Договора, Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно получать отчет по карте, а также ежемесячно, до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3, п. 4.1.4).

Датой ежемесячно платежа определено – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком в течение всего срока действия договора выполнялись надлежащим образом, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отчетами по счету карты (л.д.10-13). При этом ответчик принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составила <данные изъяты>

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований <данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в заявленном истцом размере –<данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> в счет основного долга по кредиту;

<данные изъяты> в счет процентов за пользование кредитом;

<данные изъяты> в счет неустойки за несвоевременное внесение обязательного платежа;

<данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины,

а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                                              Е.Г. Щербатых

         Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-162/2016 (2-7647/2015;) ~ М-6083/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице ЦЧБ ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Маракушин Евгений Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Предварительное судебное заседание
04.02.2016Предварительное судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.01.2018Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее