Решение по делу № 2-1393/2015 ~ М-1286/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-1393/2015

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Киселеву А. П. о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гайский межрайонный прокурор действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Гайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения бюджетного законодательства. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. совершил нарушение ... ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем ... гос.номер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора и допустил столкновение с автомобилем ... гос.номер ... под управлением Шатненко А.С., который двигался справа от него по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажирка автомобиля ... гос.номер ... САК получила телесные повреждения ...), которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ГБУЗ «Бюро судебно – медицинской экспертизы» расцениваются как причинение ... вреда здоровью человека. Постановлением Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Решением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено, Киселеву А.П. размер штрафа снижен до ... рублей. В связи с получением по вине Киселева А.П. телесных повреждений потерпевшей САК оказана медицинская помощь, стоимость лечения согласно счетов составляет ..., которые полностью возмещены за счет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Проси взыскать с Киселева А.П. в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей САК. от дорожно – транспортного происшествия денежные средства в сумме ....

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора <адрес> Пишпанов Т.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Ответчик Киселев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ГУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес>», извещенного надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П., управляя автомобилем ... гос.рег.знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> в нарушение .... ПДД РФ, выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора и допустил столкновение с автомобилем ... гос.рег.знак № под управлением Шатненко А.С., который двигался справа от него по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажирка автомобиля ... гос.рег.знак № САК. получила телесные повреждения квалифицированные как ... вред здоровью человека.

Постановлением Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей от ДТП САК в ГБУЗ «<адрес> больница» была оказана медицинская помощь, стоимость оказанной медицинской помощи составила ....

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными названным Федеральным законом. При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно частям 1, 3, 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованного лица, предусмотрено пунктом 11 ст. 7 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и в силу ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения САК лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

Суд, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, пришел к выводу, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением САК., которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Киселев А.П. является виновником в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в Федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гайского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Киселеву А. П. о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Киселева А. П. в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии САК денежные средства в сумме ....

Взыскать с Киселева А. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2015 года.