Постановление по делу № 5-1313/2020 от 13.05.2020

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 7 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Арсланалиев А.Х., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Умаханова Умара Султангусейновича, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в Советский районный суд <адрес> направлены материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.Ф3.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которьми составлен протокол.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. В ходе проверки документов вел себя буйно, громко выражался нецензурной бранью без адресно, на замечания прекратить не реагировал, в патрульную а/м (дословно) сесть отказался.

В указанном протоколе имеются исправления в части даты рождения ФИО1, а также в части статьи, по которой квалифицированы действия ФИО4, при этом отсутствует подпись ФИО1 о том, что он ознакомлен с внесенными в протокол исправлениями.

Кроме того, исправленная квалификация вменяемого правонарушения по ст. 20.6.1 КоАП РФ не соответствует обстоятельствам правонарушения, то есть является неправильной, поскольку изложенные в протоколе действия ФИО1 свидетельствуют о совершено другом составе административного правонарушения.

Также в представленных в суд материалах имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО5 и понятым ФИО6, согласно которому ФИО1 отказался от подписи в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом в самом протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> имеются подписи от имени лица, в отношении которого возбуждено дело.

В связи с изложенным не представляется возможным установить, ФИО1 или иным лицом подписан протокол об административном правонарушении и соответственно считать данный протокол правильно составленным.

В связи с изложенным протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков в предусмотренном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения.

Судья А.Х. Арсланалиев