Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 (1-662/2013;) от 15.11.2013

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты           18 февраля 2014 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя КУЗНЕЦОВОЙ Р.Е.,

адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 4074 от 16.12.2013 г.,

при секретаре КОБИЗОВЕ С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Кравченко Д.С., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кравченко Д.С. в конце августа 2013 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь около лесополосы, расположенной вблизи дороги «Центр- <адрес> со стороны плотины водохранилища поселка <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые принёс к себе домой по адресу: <адрес>, где в течении трех суток высушил, затем измельчил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> которое незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 22:50 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов он был задержан сотрудником полиции на пересечении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП УМВД России по <адрес>, где в период времени с 22:30 часов до 22:50 часов при производстве личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Кравченко Д.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Кравченко Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее судимого и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, то есть восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Кравченко Д.С. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Требования ст. 82.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Кравченко Д.С. отказался.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко Д.С. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Кравченко Д.С. оставить заключение под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья      Л.А.Волкова

Секретарь          С.С. Кобизов

1-64/2014 (1-662/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова М.Е.
Черненко Ж.В.
Другие
Светличный Ю.Ю.
Кравченко Дмитрий Сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2013Передача материалов дела судье
22.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2013Судебное заседание
25.12.2013Судебное заседание
10.02.2014Производство по делу возобновлено
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Провозглашение приговора
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее