Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 18 февраля 2014 года.
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,
с участием государственного обвинителя КУЗНЕЦОВОЙ Р.Е.,
адвоката СВЕТЛИЧНОГО Ю.Ю., представившего ордер № 4074 от 16.12.2013 г.,
при секретаре КОБИЗОВЕ С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Кравченко Д.С., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кравченко Д.С. в конце августа 2013 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь около лесополосы, расположенной вблизи дороги «Центр- <адрес> со стороны плотины водохранилища поселка <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые принёс к себе домой по адресу: <адрес>, где в течении трех суток высушил, затем измельчил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> которое незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 22:50 часов ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов он был задержан сотрудником полиции на пересечении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где в период времени с 22:30 часов до 22:50 часов при производстве личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Кравченко Д.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
Содеянное подсудимым Кравченко Д.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее судимого и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, то есть восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Кравченко Д.С. несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Требования ст. 82.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Кравченко Д.С. отказался.
Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кравченко Д.С. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Кравченко Д.С. оставить заключение под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА
Копия верна:
Судья Л.А.Волкова
Секретарь С.С. Кобизов