Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-390/2021 от 20.10.2021

№4/1-390/2021

П о с т а н о в л е н и е

об отказе в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ

г. Ульяновск.                                               23 ноября 2021 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В,

с участием представителя УФИЦ ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,

осужденного Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Козлова Александра Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

      Козлов А.Ю. отбывает наказание по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 07 ноября 2019 года, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), на основании ч.ч.2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 14 января 2021 года Козлову А.Ю. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц 14 дней по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 07 ноября 2019 года заменена принудительными работами на срок 01 год 01 месяц 14 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

    Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ – 15.03.2021, конец срока – 16.04.2022. Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 23 дня.

Осуждённый Козлов А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что за период отбывания наказания имеет поощрения; взысканий не имеет.

В судебном заседании осуждённый Козлов А.Ю. ходатайство поддержал.

Представитель администрации УФИЦ ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 в судебном заседании поддержал заключение о целесообразности условно - досрочного освобождения Козлова А.Ю.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав осужденного Козлова А.Ю., представителя исправительного учреждения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ст. 175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве осужденного должны содержаться сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. При этом администрация учреждения в характеристике должна указать данные о поведении осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к содеянному, а также дать заключение о целесообразности условно – досрочного освобождения.

Так, осужденный Козлов А.Ю. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания для возможности представления к условно - досрочному освобождению от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Как следует из представленных документов, Козлов А.Ю. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 15.03.2021, за период отбывания которого он не подвергался взысканиям со стороны администрации исправительного центра. Трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы и администрацией принудительного центра.

Между тем, согласно п. «а» ч.1 ст. 60.15 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Судом установлено, что 01.06.2021 постановлением Чапаевского городского суда Самарской области Козлов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 19.07.2021.

Таким образом, в период отбывания наказания Козлов А.Ю. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, относящееся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которое отнесено законодателем к нарушениям порядка и условий отбывания наказания.

Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в настоящее время предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку говорить о достижении целей наказания в виде принудительных работ при наличии факта привлечения к административной ответственности, являющегося нарушением порядка и условий отбывания наказания, преждевременно.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Козлова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Волжского районного суда Самарской области от 14 января 2021 года, отказать.

        Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                    З.М. Калимуллина