Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1133/2019 от 20.12.2019

№ 5-1133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск             20 декабря 2019 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ковалева Александра Николаевича,

установил:

20.12.2019 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 424477 от 09.12.2019, составленный старшим УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО в отношении Ковалева Александра Николаевича о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 09.12.2019 вынесено определение № 11219 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу проверки КУСП № по факту заявления ФИО1 о привлечении к ответственности Ковалева А.Н., в связи с нанесением ему последним побоев и иных насильственных действий. Согласно протоколу об административном правонарушении установлено место совершения нарушения - двор дома № по ул.Заречной г. Ульяновска.

Между тем, после вынесения вышеуказанного определения 09.12.2019 никаких действий по проведению административного расследования фактически не проводилось, все процессуальные действия по заявлению ФИО1 были проведены в рамках проверки сообщения о преступлении (то есть в рамках УПК РФ), то есть в рамках административного расследования процессуальные действия, требующие длительных временных затрат, фактически не проводились.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Как установлено из представленных документов, судебно-медицинская экспертиза назначалась и была проведена до вынесения определения о проведении административного расследования, то есть в рамках уголовно-процессуального законодательства. Процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, с момента вынесения определения не проводилось. Таким образом, административное расследование, по сути, не велось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-73 № 35 424477 ░░ 09.12.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░