Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2017 ~ М-861/2017 от 03.03.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискарева А. В. к ООО "Кливия" о взыскании денежных средств по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пискарев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Кливия» о взыскании денежных средств по договору поручения и просил суд:

Взыскать с ООО «Кливия» в пользу Пискарева А. В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что между адвокатом Пискаревым А.В. и ответчиком был заключен на оказание услуг Договор № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно условиям Договора, адвокат принял на себя поручение Доверителя (ООО «Кливия»):

п. 1.1.1. Ознакомиться с представленными Доверителем документами;

п. 1.1.2. Подготовить и подать в Арбитражный суд <адрес> (суд первой инстанции) по адресу: <адрес> исковое заявление о взыскании долга с ООО «МЛК», ИНН №, адрес: <адрес> по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

п. 1.1.3. Представлять интересы и оказывать юридическую помощь Доверителю в Арбитражном суде <адрес> (суде первой инстанции) по адресу: <адрес> при рассмотрении дела по указанному выше иску до момента вынесения судом решения по делу.

Согласно п. 3.1. Вознаграждение Адвоката за исполнение Договора составляет <данные изъяты>) рублей. Вознаграждение выплачивается в следующем порядке:

3.1.1 До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель оплачивает <данные изъяты>) рублей.

3.1.2 До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель оплачивает <данные изъяты> рублей.

3.1.3. До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель выплачивает <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с поручением адвокат подготовил и подал 14.09.2015г. иск в Арбитражный суд <адрес> по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки. Исковое заявление принято к рассмотрению (дело № №), адвокат представлял интересы Доверителя во всех заседаниях (девяти) в Арбитражном суде <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки до момента вынесения решения суда, заявлял ходатайства, представлял доказательства.

26.02.2016г. Арбитражный суд <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» вынес решение исковое заявление ООО «Кливия» удовлетворить. Взыскать с ООО «МЛК» (ОГРН №) в пользу ООО «Кливия» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в связи с направлением документов ответчику в сумме <данные изъяты> руб. Возвратить ООО «Кливия» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., перечисленную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; выдать справку на возврат государственной пошлины.

26.05.2016г. Десятый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «МЛК» - без удовлетворения.

В соответствии с подписанным между истцом и ответчиком Актом от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в полном объеме исполнил принятые на себя поручения Доверителя по оказанию юридической помощи в суде, а именно:

1. Подготовил и подал иск в Арбитражный суд <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки.

2. Представлял интересы Доверителя во всех заседаниях в Арбитражном суде <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки до момента вынесения решения суда, заявлял ходатайства, представлял доказательства.

3. Адвокат возвратил, а Доверитель получил оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.

4. На дату составления настоящего Акта иных документов Адвокат от Доверителя не получал, а Доверитель не передавал.

5. Доверитель каких-либо возражений по Акту и Договору не имеет, обязательства исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Однако, до настоящего времени ответчик не оплатил работу Адвоката по Договору.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> руб.) по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

Истец Пискарев А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах не явки не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются гл. 39 ГК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Из пп. 1, 2, 4, 6 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом - Пискаревым А.В. и ответчиком ООО «Кливия», в лице генерального директора Сивоус М. А. был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-10).

Согласно условиям Договора, адвокат принял на себя поручение Доверителя (ООО «Кливия»):

п. 1.1.1. Ознакомиться с представленными Доверителем документами;

п. 1.1.2. Подготовить и подать в Арбитражный суд <адрес> (суд первой инстанции) по адресу: <адрес> исковое заявление о взыскании долга с ООО «МЛК», ИНН №, адрес: 394042, <адрес> по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

п. 1.1.3. Представлять интересы и оказывать юридическую помощь Доверителю в Арбитражном суде <адрес> (суде первой инстанции) по адресу: <адрес> при рассмотрении дела по указанному выше иску до момента вынесения судом решения по делу.

Согласно п. 3.1. Вознаграждение Адвоката за исполнение Договора составляет <данные изъяты>) рублей. Вознаграждение выплачивается в следующем порядке:

3.1.1 До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель оплачивает <данные изъяты>) рублей.

3.1.2 До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель оплачивает <данные изъяты>) рублей.

3.1.3. До ДД.ММ.ГГГГ Доверитель выплачивает <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с поручением адвокат подготовил и подал 14.09.2015г. иск в Арбитражный суд <адрес> по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки. Исковое заявление принято к рассмотрению (дело № №), адвокат представлял интересы Доверителя во всех заседаниях (девяти) в Арбитражном суде <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки до момента вынесения решения суда, заявлял ходатайства, представлял доказательства.

26.02.2016г. Арбитражный суд <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» вынес решение исковое заявление ООО «Кливия» удовлетворить. Взыскать с ООО «МЛК» (ОГРН №) в пользу ООО «Кливия» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в связи с направлением документов ответчику в сумме <данные изъяты> руб. Возвратить ООО «Кливия» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., перечисленную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; выдать справку на возврат государственной пошлины.

26.05.2016г. Десятый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «МЛК» - без удовлетворения (л.18-19).

В соответствии с подписанным между истцом и ответчиком Актом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17) Адвокат в полном объеме исполнил принятые на себя поручения Доверителя по оказанию юридической помощи в суде, а именно:

1. Подготовил и подал иск в Арбитражный суд <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки.

2. Представлял интересы Доверителя во всех заседаниях в Арбитражном суде <адрес> по делу № № по иску ООО «Кливия» к ООО «МЛК» о взыскании задолженности по договору поставки до момента вынесения решения суда, заявлял ходатайства, представлял доказательства.

3. Адвокат возвратил, а Доверитель получил оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.

4. На дату составления настоящего Акта иных документов Адвокат от Доверителя не получал, а Доверитель не передавал.

5. Доверитель каких-либо возражений по Акту и Договору не имеет, обязательства Адвоката исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Из объяснений истца следует, что денежные средства на момент рассмотрения иска не оплачены.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств по договору поручения, является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет суммы неустойки представленной истцом судом проверен и является правильным.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора, оплата по договору не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.32), а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца..

На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ

РЕШИЛ:

Иск Пискарева А. В. к ООО "Кливия" о взыскании денежных средств по договору поручения - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кливия», ОГРН №, ИНН № / КПП №, адрес: <адрес> в Пользу Пискарева А. В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. задолженность по договору, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. почтовые расходы, <данные изъяты> руб. судебные расходы в виде государственной пошлины, а всего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись