Решение по делу № 2-1105/2014 ~ М-1124/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-1105/14                                                                                                               

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           22 декабря 2014 года                                                                                            с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Каримовой Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ерёминой А.В. о взыскании суммы займа, процентов и штрафа за несвоеврменный возврат займа и платежа за его пользование,           

у с т а н о в и л:

           КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в силу договора займа № от 27.12.2013 года, заключенного между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и Ерёминой А.В. ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 26.12..2016 года под <данные изъяты> % годовых. Сумма задолженности Ерёминой А.В.. по вышеуказанному договору займа составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> - задолженность по возврату займа, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной на момент предъявления искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Деев В.О. просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ерёмина А.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что иск КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Ерёминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Из материалов дела установлено, что у Ерёминой А.В. в силу договора займа возникли обязательства перед истцом.

          Пунктом 2.7 договора займа предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплату процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате штрафа, процентов..

                          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

        Из материалов дела следует, что исковые требования истца обоснованы расчетом задолженности, графиком погашения кредита; графиком уплаты процентов.

Поскольку судом установлено, что Ерёминой А.В. были нарушены существенные условия договора займа, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Ерёминой А.В. в пользу истца задолженности по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> - задолженность по возврату займа, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

Суд также считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Ерёминой А.В. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубль 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Взыскать с Ерёминой А.В. в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по возврату займа в сумме <данные изъяты>) рубля 00 ркопеек, в т.ч. <данные изъяты>) рубля 00 копеек - задолженность по возврату займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек -задолженность по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей 00 копеек - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

         Взыскать с Ерёминой А.В. в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руль 99 копеек.     

         Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Р.У. Хасанов