Решение по делу № 2-266/2017 ~ М-261/2017 от 21.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Юдиной О.А., с участием истца Соболева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Соболева В.А. к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев В.А. обратился в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат С.Г.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти брата является он - Соболев В.А., других наследников нет. Имущество наследодателя состоит из указанной земельной доли. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя С.Г.А. к нотариусу он не обратился. Обратившись к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Г.А. он получил справку о том, что наследственное дело к имуществу умершего С.Г.А. не заводилось. Однако считает, что срок для принятия наследства он не пропустил и фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев после смерти брата С.Г.А. приобрел его имущество, приняв в распоряжение портмоне, фотографии и другие личные вещи брата. Таким образом он открыто распорядился личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю, принадлежащую его брату С.Г.А.

В судебном заседании истец Соболев В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчикаадминистрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований Соболева В.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Г.В. и С.Р.Д. пояснили, что истца Соболева В.А. и его брата С.Г.А. знают хорошо. Брат истца С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. У С.Г.А. детей не было, а его жена умерла раньше, чем С.Г.А. Им известно, что после смерти С.Г.А. его брат Соболев В.А. забрал в свое пользование фотоальбом, стулья, принадлежащие наследодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении Соболев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – С.А.П., мать – С.Р.В. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении С.Г.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – С.А.П., мать – С.Р.В. (л.д. 10).

Из свидетельства о смерти следует, что С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Болховский дом-интнернат для престарелых и инвалидов» С.Г.А. был зарегистрирован и проживал в доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 15 августа 1994 г. № 223 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Спасское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Спасское» в размере 6,7 га сельхозугодий, из них 4,9 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 833 человека (л.д. 13).

В данном списке среди прочих под указан умерший С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью 6,7 га (л.д.15).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая С.Г.А., не состоит в частной собственности администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 17-28).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец Соболев В.А. является наследником второй очереди после смерти С.Г.А.

В судебном заседании установлено, что наследник Соболев В.А. фактически принял наследство после смерти брата С.Г.А., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

Согласно справке нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Г.А. в производстве нотариуса не имеется (л.д. 8).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что Соболев В.А. согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти брата С.Г.А., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах истец Соболев В.А. в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами приобретает право собственности на земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соболева В.А. удовлетворить.

Признать за Соболевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,7 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка , принадлежащую С.Г.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________

2-266/2017 ~ М-261/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболев Валерий Алексеевич
Ответчики
Администрация Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Суд
Колпнянский районный суд Орловcкой области
Судья
Бондаренко Михаил Иванович
Дело на сайте суда
kolpniansky--orl.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
21.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Подготовка дела (собеседование)
28.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее