Постановление по делу № 3/2-88/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.,

следователя по ОВД СО по Кировскому району города Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Либерман С.В.

обвиняемого Науменко Ю.В.,

защитника Люкшина А.В.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по Кировскому району города Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Либерман С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Науменко Ю.В., ----- года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

Кировскому району города Саратов СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное №, возбужденное 20.08.2016г. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

22.08.2016г в 17.45 час в порядке ст. 91,92 УПК РФ был задержан Науменко Ю.В.

23.08.2016г Науменко Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

24.08.2016 г. постановлением Кировского районного суда г.Саратова в отношении Науменко Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.02.2017г. срок содержания под стражей Науменко Ю.В. продлен на 01 месяц, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 21.03.2017 года включительно.

09.03.2017 г. срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 20.04.2017 г. включительно.

Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Науменко Ю.В. ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, выполнить требования ст. 221 УПК РФ. При этом, Науменко Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. У органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый Науменко Ю.В. может скрыться от органов предварительного следствия, может угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для изменения Науменко Ю.В. меры пресечения на не связанную с лишением свободы не имеется.

Прокурор полностью поддержал ходатайство.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указывая на то, что в данной ситуации Науменко Ю.В. возможно изменить меру пресечения на более мягкую, в том числе и на домашний арест, поскольку он проживает в квартире, принадлежащей его матери, в которой и может исполняться мера пресечения в виде домашнего ареста, также просили обратить внимание на длительное содержание Науменко под стражей, то, что с ним на протяжении длительного времени не проводятся следственные действия, при этом Науменко характеризуется положительно, трудоустроен, не судим, имеет заболевание.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменении или отмены меры пресечения этот срок может быть в установленном законом порядке до 6 месяцев, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Науменко Ю.В. не судим, имеет место регистрации и место жительства в г.Саратове, трудоустроен, однако, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также учитывая все данные о личности Науменко Ю.В. в их совокупности, обстоятельства группового преступления в котором он обвиняется, дают суду основания полагать, что оказавшись на свободе, Науменко Ю.В. под тяжестью обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по делу, несмотря на то, что сбор доказательств подошел к завершению.

При этом, уголовное дело, действительно представляет особую сложность, поскольку в настоящее время уголовное дело многотомно, по данному делу привлекается 5 лиц, кроме того по делу проводилось ряд экспертиз.

Довод обвиняемого и его защитника о том, что с Науменко Ю.В. длительное время не проводятся следственные действия, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку предварительное расследование заключается не только в проведении следственных действий с участием обвиняемого, учитывая при этом, что к уголовной ответственности привлекается 5 лиц.

Данных, указывающих на невозможность содержания Науменко Ю.В. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено. При этом, судом учитываются имеющееся у Науменко Ю.В. заболевания, однако суд полагает, что в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора, а также в иных специализированных медицинских учреждениях.

Данных о невозможности содержания Науменко Ю.В. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено, несмотря на его возможность проживания в квартире своей матери.

Ранее в отношении Науменко Ю.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которое вступило в законную силу, при этом обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания судом в отношении Науменко Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, на сегодняшний момент не изменились и тем более не отпали, учитывая, что сбор доказательств по делу не окончен.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной, несмотря на возможность проживания Науменко Ю.В. в квартире своей матери.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Науменко Ю.В. срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 110 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства Науменко Ю.В. и его защитника об изменении Науменко Ю.В. меры пресечения на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Науменко Ю.В., ----- года рождения, уроженцу <адрес>, на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 21.04.2017г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.А. Богданова