Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Гильфановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в г. Одинцово
гражданское дело по иску Макаренко Г.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. супругу истице Макаренко А.П. на состав семьи из 3-х человек предоставлена указанная квартира. При обращении в "ответчик" с заявлением о передаче квартиры в собственность, истцу было разъяснено, что заключить договор о передаче квартиры в собственность не предоставляется возможным, поскольку право оперативного управления "ответчик" спорным жилым помещением не зарегистрировано в ЕГРП.
Истец просит признать право собственности на квартиру, в порядке приватизации.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-тьи лица: Макаренко А.П., Макаренко Т.А., Макаренко А.А. в судебное заседание не явились, от участия в приватизации отказались, на долю квартиры не претендуют.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС АДРЕСАДРЕС находится в пользовании истца и его семьи и представляет собой благоустроенное жилое помещение общей площадью 90,5 кв. м, в том числе жилой 54,6 кв.м., состоящее из трех комнат л.д. 11-18).
Указанная квартира была предоставлена супругу истца Макаренко А.П. на состав семьи из 3-х человек, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.19).
Истица обратилась в "ответчик" с заявлением о передаче жилого помещения в собственность л.д.21), однако ей было дано разъяснение, что приватизация в данный момент не возможна, поскольку право оперативного управления указанным имуществом за "ответчик" не зарегистрировано л.д.6).
Согласно представленным сведениям, в период с 1990 г. по 1995 г. истица совместно с членами семьи проживали в АДРЕС, участия в приватизации жилого помещения не принимали л.д.22).
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
Таким образом, истец выразил волю на приватизацию жилого помещения, ответчик предпринял все возможные действия в реализации права истца на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, которое невозможна по независящим от сторон причинам.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Макаренко Г.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: