Решение по делу № 9-2284/2017 ~ М-2450/2017 от 26.10.2017

М-2450/2017 (9-2284/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Корчагина Н.И.,

рассмотрев исковое заявление КЮЮ к АО Либерти Страхование, ПСА о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛА:

КЮЮ обратился в суд с исковым заявлением к АО Либерти Страхование, ПСА о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 389982,46 руб, расходов на независимую экспертизу, компенсацию морального вреда, штрафа.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017) предусмотрено до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

КЮЮ предъявлен иск о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, однако, материалы, приложенные к исковому заявлению, не содержат доказательств направления истцом досудебных претензий в адрес ответчиков.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Принимая во внимание, что КЮЮ с досудебной претензией к ответчикам не обращался, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками не представил, оснований для принятия иска не имеется, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 131, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить КЮЮ исковое заявление к АО Либерти Страхование, ПСА о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, штрафа

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.И. Корчагина

9-2284/2017 ~ М-2450/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коржов Юрий Юрьевич
Ответчики
АО Либерти страхование
Петраков Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд
Судья
Корчагина Наталья Ивановна
26.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017[И] Передача материалов судье
30.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее