Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2015 от 25.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Казьмина Андрея Валерьевича, .............. года рождения, уроженца .............. Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. г., в 21 час. 20 мин., Казьмин А.В., находясь в общественном месте – около .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении Казьмина А.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. серии АА .............. к Казьмину А.В. было применено административное задержание с 22 час. 40 мин. .............. г.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей,
об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2
ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу – Казьмин А.В. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. № 1358, пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Действия Казьмина А.В.. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания Казьминым А.В. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., составленным полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому району, согласно которого, .............. г., в 21 час. 20 мин., Казьмин А.В., находясь в общественном месте – около .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения Казьминым А.В. административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым Казьмин А.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому району в 22 час. 40 мин. .............. г.;

- протоколом об административном задержании от .............. серии
АА№185917, на основании которого к Казьмину А.В. применено административное задержание с 22 час. 40 мин. .............. г.;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от .............. № 258,
из которого следует, что при освидетельствовании Казьмин А.В.: неопрятен, повреждений нет; заторможен, жалоб нет; сознание сохранено, дезориентирован во времени; речь смазанна; отказался от медицинского освидетельствования на установление факта наличия алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому району.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние Казьмина А.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казьмина Андрея Валерьевича, .............. года рождения, уроженца .............. Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 40101810300000010005,
ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000,
КБК 18811690050056000140.

Копию постановления вручить Казьмину А.В., а также для сведения направить в ОМВД России по г. Минеральные Воды.

По вступлению постановления в законную силу, копию постановления направить начальнику Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю для исполнения наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

5-157/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гетманский Сергей Александрович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.01.2015Передача дела судье
25.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2015Рассмотрение дела по существу
25.01.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее