Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2015 ~ М-2282/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст. Ессентукская ДД.ММ.ГГГГг.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Усс Н.В., с участием представителя ответчика по доверенности Касаева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроухова С. В. к Шпота Е. А. о выделе доли,

установил:

Остроухое С.В. подал в суд иск о выделе доли.

Как видно, в судебные заседания, Назначенные на: ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час.30 мин., истец надлежаще извещен телефонограммой, не явился, об уважительности причин неявки, суд не уведомил.

Выслушав мнение представителя ответчика, полагающего, что неоднократная неявка истца, инициировавшего спор и судебное производство, без уважительных причин в суд, свидетельствует о неуважении истца к суду, есть основания для оставления иска без рассмотрения ввиду отсутствия интереса истца в разрешении спора, исследовав материалы дела суд приходит к следующему: согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Указанные требования при рассмотрении дела были выполнены.

Как видно истец извещался о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ. в 9 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ. в 9 час.30 мин., ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час.30 мин.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовые или иных правоотношений.

Положениями ст.154 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд может признать уважительной причину неявки истца, однако в данном случае истец, его представитель никаких доказательств подтверждающих, что последние были лишены возможности явиться в суд, по независящим от них обстоятельствам, суду не представили, проявляя явное неуважение к суду, вторично уклонились от явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу положений законодательства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, исходя из принципов разумности и добросовестности, в связи с этим должны проявлять самостоятельную заинтересованность в установлении даты рассмотрения дела.

Факт принятия к производству суда заявления, свидетельствует о наличии обязанности лица подавшего заявление контролировать и проявлять должную заинтересованность в участии в судебном разбирательстве.

Суд приходит к обоснованному выводу, что истец, трижды уклонившись от явки в суд, без уважительных причин злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Действующее гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации требует именно от истца соблюдения требований ст.35 ГПК РФ.

И в зависимости именно от волеизъявления истца, а не его представителя, об участии или неучастия в судебном заседании наступают последствия предусмотренные ст.222 ГПК РФ.

Поскольку истец никаких доказательств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд, по независящим от него обстоятельствам не пред ставил, не сообщил суду об уважительности причин неявки, неоднократно уклонился от явки в суд по повесткам, телефонограммам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд признает причины неявки истца неуважительными, а иск полагает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

определил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░