Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
апелляционную жалобу Самодурова Сергея Витальевича на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком, согласно варианту 1 (схема 1) заключения эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком, согласно варианту 2 (схема 2) заключения эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
На данное решение Самодуровым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение.
Дело с вышеуказанной апелляционной жалобой поступило в апелляционную инстанцию.
При рассмотрении дела по существу от заявителя поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая отсутствует в материалах дела и подтверждения, что она была получена другими сторонами по данному делу, не имеется.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
При таких обстоятельствах, рассмотреть апелляционную жалобу в данном судебном заседании суд не имеет возможности, в связи с чем считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.320 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком с апелляционной жалобой Самодурова С.В. на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Е.В. Гусева
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
апелляционную жалобу Самодурова Сергея Витальевича на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком, согласно варианту 1 (схема 1) заключения эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком, согласно варианту 2 (схема 2) заключения эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
На данное решение Самодуровым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение.
Дело с вышеуказанной апелляционной жалобой поступило в апелляционную инстанцию.
При рассмотрении дела по существу от заявителя поступила дополнительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая отсутствует в материалах дела и подтверждения, что она была получена другими сторонами по данному делу, не имеется.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
При таких обстоятельствах, рассмотреть апелляционную жалобу в данном судебном заседании суд не имеет возможности, в связи с чем считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.320 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Удодова Сергея Тихоновича к Самодурову Сергею Витальевичу об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Самодурова Сергея Витальевича к Удодову Сергею Тихоновичу об определении порядка пользования земельным участком с апелляционной жалобой Самодурова С.В. на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Е.В. Гусева