Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2012 ~ М-132/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-231/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Тимофеевой,

с участием помощника прокурора Валдайского района Новгородской области - Туз А.В.,

представителя ответчика - Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная № <адрес> - Волостных И.В.,

при секретаре - Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Валдайского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная № <адрес> об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Валдайского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная № <адрес> (далее МАОУ СОШ №) об обязании совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Валдайского района проверки исполнения законодательства о межнациональных отношениях и противодействия экстремизму в образовательной сфере, в том числе по ограничению доступа к информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних при использовании сети Интернет, в кабинете информатики № МАОУ СОШ № при наборе в поисковой системе "Яндекс" словосочетания "Армия воли народа" на экране монитора появились страницы сайта Армии воли народа <данные изъяты> соответствующего запросу содержания, доступ к которым не блокировался.

Согласно сведениям министерства юстиции РФ, Межрегиональное общественное движение "Армия воли народа" включено в перечень общественных и религиозных объединений, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".

Выявленные нарушения законодательства, при реализации приоритетного национального проекта "Образование" по направлению "Внедрение современных образовательных технологий" снижают эффективность использования современных достижений в общеобразовательном процессе и не обеспечивают выполнение поставленной задачи по модернизации системы образования, повышения качества образования, создают реальную угрозу причинения вреда здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних и не соответствуют доктрине государства о противодействии экстремизму в образовательной сфере.

Просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заблокировать доступ учащимся образовательного учреждения к ресурсу сети Интернет, содержащему информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания - к сайту <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Валдайского района Туз А.В. представил письменное заявление и.о. прокурора Валдайского района Новгородской области с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком - МАОУ СОШ №, исковые требования удовлетворены добровольно, доступ к сайту <данные изъяты> заблокирован.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика МАОУ СОШ № - Волостных И.В., полагавшей принять отказ от иска, считает возможным принять отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.9 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░