Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2012 ~ М-1943/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-2033(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

при секретаре Гаджиевой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оголь С.В. к Бармин В.Н. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

     между Оголем С.В. и Барминым В.Н. был заключен договор дарения, по условиям которого Бармин В.Н. передал в собственность Оголя С.В. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу г. Тамбов, ул.

     Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Тамбовской области произведена государственная регистрация указанного договора дарения.

Оголь С.В. обратился в суд с заявлением к Бармину В.Н., в котором просит применить последствия недействительности притворной сделки - договора дарения от Прекратить (его Оголя С.В.) право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. и восстановить право собственности Бармина В.Н. на эти земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании Оголь С.В. и его представитель Перелыгин А.С., поддерживая исковые требования, пояснили, что договор дарения был заключен исключительно в целях прикрыть другую сделку, а именно договор купли - продажи указанного имущества. В действительности Бармин В.Н. продал Оголю С.В. земельный участок и жилой дом за руб.

Ответчик Бармин В.Н. исковые требования признал, пояснив, что фактически он продал Оголю С.В. дом и земельный участок по адресу г. Тамбов, ул. за руб. Но по его (Бармина) просьбе сделку оформили договором дарения потому, что при регистрации договора купли-продажи он был бы вынужден оплатить налог на доходы физических лиц от суммы, полученной от истца за указанное имущество, а при регистрации договора дарения налог не взимается. Истец согласился на заключение договора в таком виде. Выслушав истца Оголя С.В., его представителя Перелыгина А.С., учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

В судебном заседании установлено, что г. между Оголем С.В. и Барминым В.Н. был заключен договор дарения, по условиям которого Бармин В.Н. передал в собственность Оголя С.В. земельный участок и жилой дом находящиеся по адресу г. Тамбов, ул.

     Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Тамбовской области произведена государственная регистрация указанного договора дарения.

Договор дарения был заключен исключительно в целях прикрыть другую сделку, а именно договор купли - продажи указанного имущества. В действительности Бармин В.Н. продал Оголь С.В. земельный участок и жилой дом за руб., что подтверждается распиской, выданной Барминым В.Н., о том что он принял от Оголя С.В. руб. в счет оплаты за земельный участок и жилой дом находящихся по адресу г. Тамбов, ул.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░. ░░░ № , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░. ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. ░░░ № ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░. ░. №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.