Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2017 ~ М-1058/2017 от 07.06.2017

К делу № 2-1158/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                            10 июля 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                   Коба Л.Н.,

при секретаре     Коломиец В.А.,

с участием представителя истца – администрации муниципального образования Выселковский район – Вовк М.В.,

ответчика Ищенко Ю.А.,

третьего лица – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В., действующей на основании доверенности №15811/01-16 от 05 ноября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Выселковский район к Ищенко Ю. А. о признании сведений ошибочными,

установил:

Представитель администрации МО Выселковский район обратился в суд с иском к Ищенко Ю.А.     о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения кадастровых работ с целью подготовки межевого плана земельного участка ... было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка границами земельных участков с кадастровыми номерами ... расположенного по адресу: ..., границы и площадь которого имеют статус – «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью 5000 кв.м., с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... границы и площадь которого имеют статус – «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью 5000 кв.м.. Согласно сведений об основных объектах недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером ... является Ищенко Ю.А.. Согласно сведений об основных объектах недвижимости земельный участок с кадастровым номером ... отнесен к земельным участкам, государственная собственность, на которые не разграничена. Право по распоряжению земельными участками государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального района. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: ... внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: ...

Представитель истца – администрации муниципального образования Выселковский район – Вовк М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

             Ответчик Ищенко Ю.А. - в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.

        Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В.     в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Представитель третьего лица – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кузьмич Н.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Представитель третьего лица – администрации Бейсужекского сельского поселения Василенко В.В. в судебное заседание не явился поступившем зяввлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

         Третье лицо Кадышкин Ю.А., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 43 Федерального закона №218 –ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

Свидетельством о государственной регистрации права от (__)____ г. следует, что Ищенко Ю.А. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: ...

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., правообладателем которого является Ищенко Ю.А. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    Из заключения кадастрового инженера от (__)____ г. следует, что невозможно продолжение кадастровых работ в отношении уточнения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... по причине наличия пересечения границ уточняемого земельного участка границами земельных участков с кадастровыми номерами ... расположенного по адресу: ..., границы и площадь которого имеют статус – «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью 5000 кв.м., с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., границы и площадь которого имеют статус – «ранее учтенный», с декларированными границами и декларированной площадью 5000 кв.м..

Решением от (__)____ г. № ..., вынесенным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... в виду наличия пересечения границ земельного участка ... с границами земельный участков с кадастровым номером ...

Таким образом графические данные земельных участков с кадастровым номером ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░

2-1158/2017 ~ М-1058/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО
Ответчики
Ищенко Юрий Алексеевич
Другие
Кадышкин Юрий Алексеевич
Администрация Бейсужекского СП
Управление Росреестра
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее