Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 (5-4125/2015;) от 14.12.2015

дело №5-4125/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Демидова А.В., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Шоковой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Демидова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ..... образование, должность семейное положение, имеющего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 45 минут Демидов А.В., управляя автомобилем а/м 1 государственный регистрационный знак № на АДРЕС, следуя со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС в четвертой полосе движения, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении вправо совершил столкновение с автомобилем а/м 2 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобилем а/м 3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего водителю «а/м 2 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а пассажирам автомобиля а/м 2 ФИО1 и ФИО2 – вред здоровью средней тяжести.

Демидов А.В. в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердили в полном объеме, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Демидова А.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.36), справкой о ДТП (л.д.8-9), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.2-6), схемой места ДТП (л.д.7), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО2 обнаружены: тупая травма левого предплечья, закрытый многооскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.75-77), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО1 обнаружены: травма правого лучезапястного сустава, закрытые переломы дистального метаэпифиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.79-80), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО3 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.82-83).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что Демидов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 45 минут, управляя автомобилем «а/м 1 государственный регистрационный знак № на АДРЕС, следуя со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС в нарушение в четвертой полосе движения, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении вправо совершил столкновение с автомобилем а/м 2 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобилем а/м 3 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате водителю а/м 2 ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а пассажирам автомобиля а/м 2 ФИО1 и ФИО2 – вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справ

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Демидов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО1 и ФИО2 и легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В связи с чем, действия Демидова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначает наказание по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Демидову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевших о мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает, что Демидову А.В. необходимо назначить наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Демидова А.В. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи Демидовым А.В. водительского удостоверения во ......

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин