Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1496/2014 ~ М-1762/2014 от 17.09.2014

Дело №2-1496/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 30 октября 2014 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,

с участием:

истца                          Журавлева Юрия Анатольевича,

ответчика                         Журавлевой Анны Яковлевны,

при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Юрия Анатольевича к Журавлевой Анне Яковлевне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Ю.А. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Журавлевой А.Я. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 30 августа 1982 г. умерла его мать – <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, которая до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. 22 января 2014 г. умер его отец – <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, который до своей смерти также проживал в названном домовладении. Еще у него был родной брат – <ФИО>7, которого на сегодняшний день нет в живых. Он является наследником первой очереди. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Ввиду того, что названное домовладение было построено в период совместной жизни его родителей, то оно является имуществом совместно нажитым ими. Однако, согласно документам о регистрации права, его отец, <ФИО>6, был единственным собственником. Между тем, он считает, что после смерти его матери он, его брат и отец, должны были наследовать 1/2 долю в праве общей собственности по 1/3 доле каждый, то есть, по 1/6 доле в праве общей собственности. Из-за правовой безграмотности он, Журавлев Ю.А., предполагал, что оформить свои наследственные права после смерти отца. Он проживает постоянно в доме, платит коммунальные платежи, поддерживает домовладение в состоянии, пригодном для проживания. Вместе с тем, его отец завещал спорное домовладение своей второй супруге – Журавлевой А.Я., при этом не учел интересов наследников первой очереди по закону. Он обращался в нотариальную контору по вопросу вступления в наследственные права, где ему указали на наличие завещания, что, по его мнению, нарушает права и интересы. Просил признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности, в порядке наследования, на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м., и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Журавлев Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил об их удовлетворении.

Ответчик Журавлева А.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. При этом указала, что имеется завещание, которое было составлено в присутствии нотариуса, и согласно которому жилой дом и земельный участок наследует она.

Треть лицо, нотариус Тимашевского нотариального округа Гунько Н.М., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, однако ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При это, в ходатайстве указала, что после смерти <ФИО>6, умершего <дд.мм.гггг> заведено наследственное дело. <ФИО>6 составлено завещание, по которому земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, он завещает Журавлевой А.Я.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив их, определив как обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд полагает, что исковые требования Журавлева Ю.А. к Журавлевой А.Я. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец, Журавлев Ю.А., является сыном <ФИО>5 и <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 25 апреля 1967 г. отделом ЗАГС Тимашевского района Краснодарского края.

30 августа 1982 г. умерла <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 27 июня 2014 г., выданным отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

22 января 2014 г. умер <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 23 июля 2014 г., выданным отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Из материалов дела следует, что <ФИО>10 на день своей смерти был единственным собственником земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 15 августа 2014 г. <№>, регистрационным удостоверением от 20 сентября 1974 г. <№>, отзывом от 13 октября 2014 г. <№>.

Таким образом, умерший <ФИО>6 является наследодателем спорного имущества.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодатель, <ФИО>6, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядился имуществом на случай смерти путем совершения завещания, что подтверждается завещанием от 19 марта 2007 г., удостоверенным нотариусом Тимашевского нотариального округа Клименко А.В., что зарегистрировано в реестре за <№>.

Так, согласно названному завещанию <ФИО>6 завещал земельный участок с жилым домом и строениями, находящиеся по адресу: РФ, Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, ул. Пионерская, д. №91, ответчику, Журавлевой А.Я.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истец не относится к числу лиц, указанных в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ.

У суда не имеется доказательств того, что завещание было отменено, изменено наследодателем, либо было признано судом по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, недействительным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Журавлева Юрия Анатольевича к Журавлевой Анне Яковлевне о признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -