Решение по делу № 9-407/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Галиевой Р.Р. к ЗАО Страховая компания «АстроВолга Мед», ГБУ здравоохранения <адрес> Тольяттинская городская поликлиника № 2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галиева Р.Р. обратилась в суд с иском к ЗАО Страховая компания «АстроВолга Мед», ГБУ здравоохранения Самарской области Тольяттинская городская поликлиника № 2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ (ст. 24 данного Кодекса).

Галлиевой Р.Р. заявлено требование о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с каждого ответчика.

По смыслу же ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

В данном случае, требования о компенсации морального вреда подсудны мировому судье, поскольку они вытекают из нарушения имущественных прав гражданина (предъявлен иск о взыскании неустойки) и размер материальных требований не превышает <данные изъяты> рублей на день подачи искового заявления.

Истцом одновременно заявлены требования о денежной компенсации морального вреда, которые являются производными от основных требований и разрешаются в зависимости от них.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно районному суду и, на основании п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галиевой Р.Р. к ЗАО Страховая компания «АстроВолга Мед», ГБУ здравоохранения Самарской области Тольяттинская городская поликлиника № 2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить право на обращение с данными требованиями в мировой суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья