Решение по делу № 2-887/2013 (2-6816/2012;) ~ М-4670/2012 от 11.10.2012

                                        Гражданское дело

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

с участием истца Пискарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Пискарев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Камышан Ф.К. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 69 000 руб., на условиях возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока возврата, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, которая осталась без ответа.

Согласно договору займа, в случае не возврата займа в срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата сумма займа.

Свои обязательства ответчик не исполнил, несмотря на неоднократные обращения истца с требованием вернуть заемные денежные средства. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 69 000 рублей, пени в размере 2691 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373 рубля.

В судебном заседании истец Пискарев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

              Ответчик Камышан Ф.К., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил. Уважительность причин своей неявки ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец Пискарев передал ответчику Камышан сумму займа в размере 69000 рублей, а последний обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, займ ответчику был предоставлен путем передачи денежных средств ответчику.

    Согласно п.3.1. договора займа, в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Заемщик Камышан Ф.К. сумму займа не вернул, тем самым нарушил условия договора займа.

Представленный истцом расчет заложенности по договору займа судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма 72424,13 рублей, в том числе основной долг 69 000 рублей, пени в размере 2691 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 733,13 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 2373 руб., из расчета (72424,13-20000)*3%+800

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2691 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 733 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2373 ░░░░░, ░ ░░░░░ 74 797 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-887/2013 (2-6816/2012;) ~ М-4670/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пискарев Игорь Валерьевич
Ответчики
Камышан Федор Константинович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее