Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4909/2014 ~ М-5456/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-4909/2014            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г.Саранск, Республики Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

с участием в деле: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О. Г., действующей в защиту интересов Российской Федерации,

ответчика Тимакина А. И.,

третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, в лице представителя Ануфриевой О. А., действующей по доверенности б/н от 02 июля 2014 года,

третьего лица УФССП России по Республике Мордовия, в лице представителя Сероглазовой А. В., действующей по доверенности № 49 от 01 сентября 2014 года,

третьего лица УФССП России по Республике Мордовия ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска действующего в защиту интересов Российской Федерации о понуждении Тимакина А. И. устранить допущенные нарушения налогового законодательства заключающихся в оплате обязательных налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Саранска, действующий в защиту в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тимакину А. И. о понуждении устранить допущенные нарушения налогового законодательства заключающихся в оплате обязательных налоговых платежей.

В обоснование своего иска указал, что Прокуратурой Октябрьского района г.Саранска проведена проверка исполнения налогового законодательства, в ходе которой в деятельности индивидуального предпринимателя Тимакина А. И. выявлены нарушения данного законодательства.

Индивидуальный предприниматель Тимакин А.И., ИНН №, находился на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска до 21.11.2012, с указанного времени находится на учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска. Основной государственный регистрационный номер (ОГРНИП) - №, вид осуществляемой деятельности - оптовая торговля топливом.

В ходе проведенной ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска выездной налоговой проверке в деятельности ИП Тимакина А.И. за период 2010 - 2011 годы установлено, что Тимакин А.И., путем включения в налоговую декларацию по НДС заведомо ложных сведений, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму 2 909 266 руб., от уплаты налога на доходы физических лиц как налоговый агент на сумму 302 125 руб., от уплаты налога на доходы физических лиц на сумму 1 603 899 руб., чем причинил бюджету Российской Федерации ущерб на сумму 4 815 290 руб.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт проверки и вынесено решение от 27.09.2012 о взыскании с ИП Тимакина А.И. задолженности по налогам и сборам и пени и штрафам на общую сумму 7 535 692 руб. 81 коп.

В порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации Тимакину А.И. налоговым органом выставлены требования об уплате задолженности по налогам и сборам, которые налогоплательщиком не оплачены.

В соответствии со ст.46 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска принято решение о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет денежных средств, находящихся на счетах Тимакина А.И., которое не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на его счетах.

В соответствии со ст.47 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска принято решение о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества Тимакина А.И. Данное решение направлено на исполнение в службу судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия.

ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска при ведении дела ИП Тимакина А.И. неоднократно направляла ему требования об уплате налогов и сборов, пени и штрафов, однако Тимакиным А.И. данные требования не исполнялись.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 17.10.2013 Тимакин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 руб. в доход государства.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Указанное положение закона согласуется с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.01.2004 №41-О, в соответствии с которой уплата соответствующих сумм налога должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, то есть за счет его собственных средств.

Однако ИП Тимакиным А.И. данные обязательства не исполняются. Более того, им не представлены налоговые декларации за 2012, 2013 гг., что говорит о фактическом прекращении им деятельности.

В результате незаконного бездействия ответчика нарушены права Российской Федерации, связанные с формированием бюджета и использованием бюджетных средств.

На основании вышеизложенного, просил суд обязать Тимакина А. И. устранить допущенные нарушения налогового законодательства путем оплаты обязательных налоговых платежей в сумме 7 535 692 руб. 81 коп., взыскать с Тимакина А. И. государственную пошлину.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшина О.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Тимакин А.И. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска действующего в защиту интересов Российской Федерации о понуждении устранить допущенные нарушения налогового законодательства заключающихся в оплате обязательных налоговых платежей в размере 7 535 692 руб. 81 коп. и взыскании государственной пошлины признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Ануфриева О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица УФССП России по Республике Мордовия Сероглазова А.В. просила суд вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лица ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца не сообщил суду о причинах неявки.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Тимакин А.И. представил суду заявление, в котором указал, что добровольно и в полном объеме признает исковые требования по указанному гражданскому делу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Саранска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления прокурор Октябрьского района г. Саранска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном споре прокурор действует в интересах Российской Федерации, в связи с чем, с учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Тимакина А.И. в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 45 878 рублей 46 копеек согласно следующему расчету:

13 200 + (7 535 692 руб. 81 коп. – 1 000 000 руб.) х 0,5% =45 878 рублей 46 копеек.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска действующего в защиту интересов Российской Федерации о понуждении Тимакина А. И. устранить допущенные нарушения налогового законодательства заключающихся в оплате обязательных налоговых платежей, удовлетворить.

Обязать Тимакина А. И. утратить допущенные нарушения налогового законодательства путём оплаты обязательных налоговых платежей в сумме 7 535 692 (семь миллионов пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 81 копейка.

Взыскать с Тимакина А. И. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере 45 878 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 46 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в в течение месяца Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова