Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2015 от 28.03.2015

Дело №5-608//2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2015 года      г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Горина Л.М. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении Ефремова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ефремов С.В. <данные изъяты>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ефремов С.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Ефремов С.В. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ефремова С.В. доказанной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, действия Ефремова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <данные изъяты> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ефремова С.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Ефремова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, судья находит возможным освободить Ефремова С.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Ефремова С.В. от административной ответственности по ч.<данные изъяты> РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты>, в отношении Ефремова С.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Л.М. Горина