Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3264/2020 от 04.06.2020

Судья: Соловьянова С.В. Дело №12-3264/2020

Определение

«02» июля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина < Ф.И.О. >1,

установил:

постановлением от 06 мая 2020 года судьи Абинского районного суда Краснодарского края гражданин Пятовский М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере – 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Пятовский М.Ю., просит решение судьи отменить, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без полного исследования всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края вынесено - 06 мая 2020 года.

Копия оспариваемого решения судьи была получена Пятовским М.Ю. - 06 мая 2020 года, что подтверждается его распиской имеющейся в материалах дела (л.д. 106).

В Краснодарский краевой суд жалоба < Ф.И.О. >1, на решение судьи направлена в районный суд – 22 мая 2020 года (штамп на почтовом конверте). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.

Таким образом, жалоба подана по истечении срока, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы < Ф.И.О. >1, поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 06 мая 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование и отсутствия ходатайство о его восстановлении.

Дело возвратить в районный суд.

Судья

краевого суда В.Г. Пегушин

12-3264/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Пятовский М.Ю.
Другие
Пашаян С.Е.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пегушин Владимир Григорьевич
Статьи

ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.06.2020Материалы переданы в производство судье
02.07.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее