М-4133/19
2.151
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 января 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала к С, Б о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к С, Б о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков материальный ущерб в сумме 76118,15 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения получено истцом 30.12.2019г. Между тем, в установленный судьей срок, а также до даты вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены – истцом не приложено описи почтового отправления, направленного в адрес каждого из ответчиков, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала к С, Б о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Д.А. Непомнящий