№4/16-132/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 27 мая 2020 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,
с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Улитина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ,
установил:
Улитин Д.В. отбывает наказание по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 19 июня 2018 года по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), с применением части 5 статьи 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания наказания 16 января 2018 г., конец срока отбывания наказания 15 июля 2021 г.
Осужденный Улитин Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении него.
Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ) в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как следует из письменных материалов дела, осужденный Улитин Д.В., находясь в СИЗО-№ г. Рузаевки допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 17 июля 2018 г., где был трудоустроен на разных должностях, в настоящее время трудоустроен на должность швея швейного участка, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, трижды поощрялся. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает не всегда. Отношение к имуществу учреждения бережное. За время отбывания наказания получил специальность «сварщик». В общении с представителями администрации не всегда тактичен. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Улитин Д.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет три поощрения от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.
Вместе с тем в период отбывания наказания Улитин Д.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что одиннадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор.
Взыскания налагались за межкамерную связь, отказ представиться по требованию администрации, нахождение на спальном месте в неустановленное для сна время, невыполнение команды «отбой» и др. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.
Наличие такого количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.
Кроме того, судом учитывается, что осужденный на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает по случаю, с сотрудниками администрации исправительного учреждения не всегда тактичен.
Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.
Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также его поведении в местах лишения свободы, характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание срок фактического отбытия Улитиным Д.В. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания на иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные статьей 44 УК РФ.
Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Улитина Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова