Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6660/2013 ~ М-6290/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-6660/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> по доверенности от дата Магомедовой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Кравченко Н. В. о взыскании транспортного налога, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Кравченко Н. В. о взыскании транспортного налога, пени, расходов по уплате госпошлины, из которого усматривается следующее. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Ст. <адрес> от дата №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода. Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину Кравченко Н.В., на котором зарегистрировано транспортное средство Форд Мондэо, регистрационный номер <данные изъяты>, было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование от 21.12.2012г. №370496, от 29.11.2012г. с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня. По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 2083,33 рублей – налогов (сборов), 8,59 рублей- пени. Всего на сумму 2091,92 рубля. Просил суд взыскать с ответчика Кравченко Н.В. задолженности по транспортному налогу, пени в сумме 2091,92 рубля, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> Магомедова Р.О. доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кравченко Н.В., будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии сч.3 ст.363 НКРФ,налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог наосновании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФзаконами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Закона РТ от дата № 24-ЗТР «О транспортном налоге» ставка транспортного налога для легковых автомобилей, зарегистрированных на физических лиц, мощностью до 100 лошадиных сил составляет 10 рублей, свыше 150до 200 лошадиных силвключительно50 рублей.

Базовый размер налоговых ставок по транспортному налогу в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (в зависимости от группы транспортных средств) приведен в ст. 361 НК РФ. Налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов РФ, не могут превышать (уменьшать) базовый размер, указанный в ст. 361 НК РФ, более чем в пять раз.

Ч.1 ст.2 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные,региональныеи местные.

П. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

Ст.<адрес> от 27.11.2002г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Судом установлено, что на Кравченко Н.В. ИНН <данные изъяты> зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Форд Мондэо, регистрационный номер У <данные изъяты>.

Решением начальника межрайонной ИФНС России по СК Кильпа Е.Т. от дата с ответчика Кравченко Н.В. подлежит взысканию 2083,33рублей- налогов (сборов), 8,59 рублей- пени.

В соответствии со ст. 45, 69 и 75 НК РФ налоговый орган обязан подтвердить надлежащими доказательствами каждую сумму недоимки и пени, предъявляемых налогоплательщику к уплате, предварительно направив надлежащим образом оформленное требование для предоставления налогоплательщику возможности быть осведомленным о том, какие суммы налогов и пеней и по каким основаниям ему предложено уплатить.

Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлено платежное извещение об уплате налога, в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога. Вст.52 НКРФуказаны возможные варианты передачи уведомления.

В адрес ответчика направлялись требования от 21.12.2012г. №370496, от 29.11.2012г. с просьбой урегулировать задолженность.

При выявлении недоимки (неуплаты налога) налоговая инспекция должна направить налогоплательщикутребование об уплате налогатеми же способами, какие предусмотрены для налогового уведомления (пункт 6 статьи 69), не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70). Требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 8 дней, если иной срок не указан в требовании.

Материалами дела подтверждается факт отправки на имя ответчика требований от 21.12.2012г. №370496, от 29.11.2012г. с просьбой урегулировать задолженность.

Вышеуказанные документы направлялись в адрес ответчика, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов ИФНС России по <адрес> №19.

Таким образом, истцом обязательства по уведомлению ответчика исполнены в полном объеме, однако ответчиком задолженность по уплате транспортного налога не погашена.

В соответствии сч.1 ст.75 НКРФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить вслучае уплаты причитающихся сумм налоговили сборов, втом числе налогов, уплачиваемых всвязи сперемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, вболее поздние посравнению сустановленными законодательством оналогах исборах сроки.

На основании ч.ч.3,4 ст.75 НКРФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверены начисленные суммы, соответствующей сумме транспортного налога и пени за неуплату налога в размере 2091,92 руб. и сомнений не вызывают.

Поскольку обязанность поуплате транспортного налога ответчиком небыла исполнена своевременно, ответчик является собственником вышеуказанного транспортного средства, неоспаривал свою обязанность поуплате транспортного налога, размер начисленного налога, пени, на основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, пени в размере 2091,92 руб.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, налоговое законодательство устанавливает специальный срок обращения налогового органа к налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, с требованием о взыскании налоговой задолженности.

В связи с тем, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись платежное извещение, требования об уплате транспортного налога, ответчиком, как налогоплательщиком, обязательства перед истцом своевременно исполнены не были, вышеуказанные обстоятельства послужили мотивом для нарушения срока подачи искового заявления. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что данный процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, имеются все основания для его восстановления.

На основании ст. 48 НК РФ, суд считает возможным восстановить истцу срок для подачи данного искового заявления.

Поскольку судпришел квыводу обудовлетворении исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ, сответчика подлежит взысканию государственная пошлина вфедеральный бюджет вразмере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 263500820748 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2083 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 263500820748 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ 263500820748 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-6660/2013 ~ М-6290/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №12 по СК
Ответчики
Кравченко Николай Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее