Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2021 ~ М-452/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-601/2021

УИД 26RS0020-01-2021-000874-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года                                   село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Г.Н.Н. к ООО «Сельхозпром» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сельхозпром» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Дело к рассмотрению назначалось на 10 часов 30 минут 20 мая 2021 года, 14 часов 45 минут 27 мая 2021 года, затем было отложено на 09 часов 00 минут 28 мая 2021 года, однако истец, его представитель, представитель ответчика ООО «Сельхозпром», представитель третьего лица администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не являлись в судебные заседания 27 мая 2021 года и 28 мая 2021 года, хотя своевременно и должным образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Г.Н.Н. к ООО «Сельхозпром» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Е.Е. Рынгач